Wednesday, May 19, 2010

Dua crop circle muncul di Yarnbury Castle - 16 Mei 2010

Ini dua crop circle yang baru muncul di Yarnbury Castle, Wiltshire, dan dilaporkan pada tanggal 16 Mei 2010. Crop circle ini muncul di ladang Canola. Namun, tidak seperti crop circle yang lain, crop circle ini dicurigai sebagai hoax.


Sebenarnya, berita crop circle ini sedikit terlambat. Namun, baru saya posting hari ini karena menunggu foto yang lebih bagus.


Ketika melihat dua crop circle ini, kita segera teringat dengan bentuk lubang kunci. Mungkin kita akan segera menghubungkannya dengan suatu tanda. Tapi, tunggu dulu, Menurut seorang peneliti crop circle bernama Andrew Pyrka, crop circle ini terlihat seperti ulah tangan manusia. Batang-batang canola yang diobservasi patah dan kelopak bunga berjatuhan dari batangnya. Berbeda dengan Crop circle yang asli dimana batang-batangnya hanya bengkok dan tidak patah.

Memang, crop circle pertama terlihat tidak seimbang. Tapi, saya cukup kagum karena mereka bisa membuatnya tanpa merusak canola di sekitarnya.

Apakah crop circle ini hoax? Ya, percaya saja sama Pyrka. Bukankah mereka ahlinya.

Tapi, paling tidak, kalaupun ini hoax, saya rasa mereka telah mengerjakan pekerjaan yang lumayan menghibur.


(Cropcircleconnector.com)



Komentar Pilihan


Mbah Ware said...


Wakakakaka.....saya juga posting berita yang sama...cuma saya mau menggarisbawahi bahwa Pyrka juga mengatakan (saya terjemahkan secara kasar...)


1." jujur saja,saya bingung bagaimana manusia bisa membuat formasi dengan presisi dan akurasi pada tanaman setinggi 6.4 kaki( 193.04cm )".


2."Setelah cc baru ditemukan, biasanya para hoaxer dan debunker masuk kedalam pola crop circle dan menambahkan beberapa tanda palsu , seperti mematahkan tanaman,menginjak-injak tanaman,coretan spidol agar barang siapa yang kemudian melihat cc ini mengira bahwa ini adalah rekayasa para hoaxer sehingga menimbulkan keragu-raguan"


Memang saya membaca analisa Pyrka sebelum memposting cc di Yarnbury ini, bahkan saya mendownload semua gambar untuk memastikan bahwa cc ini termasuk hoax atau asli...
Yang saya dapatkan memang ada gambar pagar kawat terpotong,jejak2 kaki dari jalan raya,bahkan nampak pula celana Pyrka yang penuh kelopak canola..tapi ada yang menarik saya pada beberapa gambar selanjutnya yaitu beberapa gambar yang merupakan petunjuk bagi saya bahwa itu adalah cc asli...

1. pada gambar garis cc anda akan melihat tanah yang ada di pinggir batang canola tidak menunjukkan rontokan kelopak canola dan pada salah satu gambar menunjukkan pola batang canola yang melingkar ( seperti yang biasa kita lihat pada crop circle yang asli)


2. Pola aneh seperti ini mengingatkan saya pada pola aneh *Droz Farny,octahedron, atau fractal pattern ( seperti yang pernah saya riset dulu bukan...?)


*http://mbahware.blogspot.com/2009/10/crop-circle-dan-matematika-bagian-3.html


3.kesimpulan saya, crop circle ini awalnya asli...!! tetapi kemudian ada yang masuk ke crop circle ini untuk meninggalkan jejak seakan crop circle ini adalah buatan manusia..(padahal untuk membuat cc sederhana sekalipun seperti yang dilakukan *Remko Delfgaauw dari Belanda itu memerlukan planning yang lama dan lebih dari 10 orang dalam pembuatannya)


*http://mbahware.blogspot.com/2009/11/crop-circle-buatan-manusia-bagian-1.html


karena di mana ada believers selalunya ada juga unbelievers....

agar orang tidak percaya keberadaan cc ini..

(sorry chris...kali ini komen gue borong...wakakakakaka)


(May 19, 2010 10:14 PM)


Share on Facebook
Bookmark and Share

Perhatian ! Boleh Copy paste, tapi kalau anda tidak keberatan mohon cantumkan sumber dengan linkback ke blog ini.

151 comments:

  1. Memang tidak rapi sih. Tapi benar juga. gimana cara buatnya tanpa merusak canola di sekelilingnya?

    ReplyDelete
  2. ketigax! buat bang enigma! tolong diulas mengenai zodiac killer donk!

    ReplyDelete
  3. keren tapi kapan ya buatnya

    ReplyDelete
  4. ya bentuk geometri nya tidak begitu rumit seh jadi seperti nya hoax deh.mungkin dibuat nya make gunting pemangkas rumput gt ya.hehe...

    ReplyDelete
  5. yesss!!! aku ketiga..hheux >.<
    Mr.E, tolong postingin lg ttg masalah yg wkt itu blm terpecahkan, mungkin sekarang bisa jadi terpecahkan!!
    hip hip horee buat enigma

    -oca_oka-

    ReplyDelete
  6. @ajan said:
    ke 3,4,5 x. . .
    Apa disekitarny trasa gelombang listrik, , kalaupun hoax mungkin orangny punya kreatifitas yg luar biasa bisa mbuat pola yg serumit itu, kalau 1 orang yg mlakukanny pazti gak mungkin. Bener Bentukny kayak lubang kunci, tapi menurut gw kayak matahari membelakangi pyramid. . Wakakakaka

    ReplyDelete
  7. update terus bung ..
    lg seneng ngikutin berita crop circle ya ...
    hehe

    ReplyDelete
  8. kira-kira siapa pembuatnya yah?

    ReplyDelete
  9. IIn Said
    Wah!! Akhr.y sya bisa komen sdikit di awal :D
    @si kecil: killer zodiac itu apaan?

    ReplyDelete
  10. ni kerjaan alien pa manusia??? ko rapi bget y ...
    hehehe coba komen lwat pc,,,biasanya cuma read di hp =D

    ReplyDelete
  11. Saya menantang siapapun pbuat crop circle utk mbuat crop circle d kebun teh, kira2 bs ga y? ^_^

    ReplyDelete
  12. wah,tapi crop circle ini slalu menarik untuk dilihat ya

    ReplyDelete
  13. @iin: zodiac killer! adalah salah satu pembunuh berantai yang ada di california! baru bunuh 7 orang kok! belum ngalahin rekornya si RYAN!

    ReplyDelete
  14. lubu said...

    bang enigma tau ngak tuh crop circle kira2 bwtnya gmana yah???
    bang en ngak mbahas tntang naga lage??
    di tungu yaw bang en blznya..

    ReplyDelete
  15. @ Enigma
    Jd pnelitinya brnama Pyrka y bro, trus mnrt anda, testimoni Julian Gibsone dbwh fto Pyrka bgmana bro? Maaf klo ada yg salah

    ReplyDelete
  16. Bang, CS yg kedua memang seperti lubang kunci. Berarti si pembuat CS paling tidak sudah pernah melihat lubang kunci, berarti dia pernah berada di bumi.

    Kalau si pembuat memang manusia, itu sungguh karya yg hebat.

    Jika alien, berarti mereka pernah menjelajah di daratan bumi, mengunjungi rumah-rumah...
    Whats? Really? :O

    ReplyDelete
  17. @Vahn: memang manusia tidak bisa meniru real crop circle. Maksudnya crop ini patah2. jadi palsu karena yang asli tidak patah.

    ReplyDelete
  18. tapi emang tampak beda yh.. tampak tidak serapih biasanya.

    ReplyDelete
  19. hmmm.... pas saya liat crop circlenya ngga bikin gregetan. ga kaya pas saya ngeliat crop circle2 yg (katanya) asli.

    hehehehehehehe.... pendapat org awam.... >.<v

    ReplyDelete
  20. kangen komennya chris, u-tell, myheart, ms.terry... dari (dwiero)

    ReplyDelete
  21. sy juga suka cc.
    tp kalo pada ikut2an niru buat cc, nanti si pembuat cc asli tersinggung gmn? nanti siempunya gak mo buat cc lagi..

    ReplyDelete
  22. @da.mahardika+bro En: lobang kunci? ko imajinasi ane sdikit beda yah..."all seeing eye"...heheheee... (^_^m)

    Anonymous said...
    kangen komennya chris, u-tell, myheart, ms.terry... dari (dwiero)

    ...lg kopdar...hwekekekekkk...piss...

    ReplyDelete
  23. setuju klo ini hoax....

    ReplyDelete
  24. wakakakaka.....saya juga posting berita yang sama...cuma saya mau menggarisbawahi bahwa Pyrka juga mengatakan (saya terjemahkan secara kasar...)
    1." jujur saja,saya bingung bagaimana manusia bisa membuat formasi dengan presisi dan akurasi pada tanaman setinggi 6.4 kaki( 193.04cm )".
    2."Setelah cc baru ditemukan, biasanya para hoaxer dan debunker masuk kedalam pola crop circle dan menambahkan beberapa tanda palsu , seperti mematahkan tanaman,menginjak-injak tanaman,coretan spidol agar barang siapa yang kemudian melihat cc ini mengira bahwa ini adalah rekayasa para hoaxer sehingga menimbulkan keragu-raguan"

    memang saya membaca analisa Pyrka sebelum memposting cc di Yarnbury ini, bahkan saya mendownload semua gambar untuk memastikan bahwa cc ini termasuk hoax atau asli...
    Yang saya dapatkan memang ada gambar pagar kawat terpotong,jejak2 kaki dari jalan raya,bahkan nampak pula celana Pyrka yang penuh kelopak canola..tapi ada yang menarik saya pada beberapa gambar selanjutnya yaitu beberapa gambar yang merupakan petunjuk bagi saya bahwa itu adalah cc asli...
    1. pada gambar garis cc anda akan melihat tanah yang ada di pinggir batang canola tidak menunjukkan rontokan kelopak canola dan pada salah satu gambar menunjukkan pola batang canola yang melingkar ( seperti yang biasa kita lihat pada crop circle yang asli)
    2. Pola aneh seperti ini mengingatkan saya pada pola aneh *Droz Farny,octahedron, atau fractal pattern ( seperti yang pernah saya riset dulu bukan...?)
    *http://mbahware.blogspot.com/2009/10/crop-circle-dan-matematika-bagian-3.html
    3.kesimpulan saya, crop circle ini awalnya asli...!! tetapi kemudian ada yang masuk ke crop circle ini untuk meninggalkan jejak seakan crop circle ini adalah buatan manusia..(padahal untuk membuat cc sederhana sekalipun seperti yang dilakukan *Remko Delfgaauw dari Belanda itu memerlukan planning yang lama dan lebih dari 10 orang dalam pembuatannya)
    *http://mbahware.blogspot.com/2009/11/crop-circle-buatan-manusia-bagian-1.html
    karena di mana ada believers selalunya ada juga unbelievers....
    agar orang tidak percaya keberadaan cc ini..
    (sorry chris...kali ini komen gue borong...wakakakakaka)

    ReplyDelete
  25. sapa tu chris yg di sebut ama mbh were???????
    itu nm asli bang enigma y?????
    pnasaran m profil lengkap bang enigma, gw ngefans m tulisan2 bang enigma...hehehe ^^

    ReplyDelete
  26. @mbah ware: apakah sekarang mbah ware telah menjadi penganut teori konspirasi? Haha.

    ReplyDelete
  27. Myheart2105 berkata...

    Uwaaah...crop circle...!!
    Ini udh yg kbrapa ya??

    But wait,,,he??? Kok rasax ada yg aneh??
    (Ni kmen gaya2x si chris...xixixi ^_^ btw si chris kmana yach??)

    Ni keanehanx:

    1. Polax beda bggtz drpd yg biasax dasarx lngkaran,, tp koq skrg ada sgitiga??

    2. Bentukx koq kykx krg ''canggih'' yach?? Masak lubang kunci?? All seing eye? Kykx gak dech,, kalo itu biasax kan matax elips di pncak piramid..tp kalo ini matax bulat..n letakx dlm 'piramida'.

    3. @mbah ware: owh,, jd mnurut mbh cc ini pd awalx asli yach?? Tp kykx gak dech,, cb perhatiin sisi mring sblh kanan foto cc itu. Keliatan GAK LURUS alias agak bngkok gtu..
    Nah kalo yg asli khan presisix tnggi, so 'kecerobohan' kyk gni gk bkalan ada. Ni bs jd bkti kalo ini dibuat, alias gak asli.
    Tapi kalo diblg cc yg asli pun jg buatan manusia, nah brarti yg cc ini tknik pmbuatanx kurang canggih, n kliatanx msh percobaan...

    @mbh ware: en btw, ada pnjelasan knapa sisi mring sblh kanan cc bngkok/gak rata kalo itu emg asli?? Ada bukti foto yg mndkung kalo itu ulah org2 yg gak senang ma cc asli??

    4. En btw, apa seyh patokan mngatakan suatu cc itu asli?? Yg saya tngkap ksanx koq seolah2 yg asli itu buatan alien yach??
    D pstngan ttg cc sblmx,, dskusix seruu bnggtz..n ada jg teori yg lmayan extrim dr si chris yg blg kalo sbnrx cc yg akhir2 ini,,adlh rkayasa manusia juga... Tp yg dblg asli yg ciri2x ada 3 itu: btg tnaman bngkok, ada pori2x, n ada prtkel brmagnetx..(ini yach yg dmaksud om Enig dgn cc yg asli??), bs jd ada, n dr yg ktangkap maxudx,, yg asli tu dpt dsbbkn ma fnemona alam yg khusus gt..yg seringx adax d inggris...


    @ yg 'ngabsen' kehadiranq: xixixi..q jd GR ^.^v

    @mbh ware:

    ''(sorry chris...kali ini komen gue borong...wakakakakaka)''
    Knapa tiap kali kmentar,, mbh slalu mghubungkanx dgn si chris??
    Skali2 dgn aq dunks...xixixi ^.^v

    ReplyDelete
  28. wakakakakaka....nggak juga sob...cuman more curious...seperti anda pernah bilang dulu kita harus lebih jeli memilah fakta...adakalanya fakta pertama tertutupi oleh fakta kedua...
    ( saya ingat waktu masih aktif sebagai salah satu anggota boy scout...team kami tersesat karena jejak yang ditinggalkan senior pembimbing kami [fakta 1] telah berubah arahnya karena team sebelum kami telah menggesernya berapa derajat saja [fakta 2] yang mengakibatkan kami melenceng jauh dari arah sebenarnya....)
    tapi mungkin juga, kalau dengan hal itu saya anda anggap telah menjadi penganut teori konspirasi...wakakakaka...

    ReplyDelete
  29. @Myheart2105 : wakakakakaka...bukannya saya terlalu menyepelekan anda...untuk sekedar info di harddisk saya ada folder F sebesar 50GB yang saya khususkan hanya untuk gambar2 riset saya mengenai crop circle (sejak 2007-2010) beserta ciri2nya,karakteristik,pattern, lengkap beserta tanggal bulan tahun kemunculannya.belum lagi gambar2 lainnya...mulai dari makhluk cryptid,penampakan UFO,alien,foto2 dari NASA,google earth hack,foto ekspedisi saya...wakakakakaka jadi kalau saya meyakini sesuatu berarti saya harus mengetahui fakta2 pendukungnya...bukan asal percaya dan yakin saja...wakakakaka....kalau saya sering menghubungkan komen dengan chris....karena saya sering diskusi dengan dia via facebook...wakakakaka
    dan sebetulnya ciri2 cc itu gak hanya ada 3...ada banyak lagi asal kita mau jeli,teliti dan tekun mencari fakta (betul tidak bro enigma?)...wakakakaka

    ReplyDelete
  30. Kl emang buatan manusia, wow.. Itu udah mendekati sempurna bro..
    Tp kl itu buatan alien, mungkin yg buatnya anak alien yg lg belajar bikin cc.
    Kebayang abis itu emaknya alien langsung nge-jewer kuping anaknya, sambil bilang:
    ''Ade, mama bilang apa? Kl bikin cc jangan sambil ngemil. Tuh kan pohonya sebagian patah2''

    ReplyDelete
  31. simbolnya yu gi oh

    ReplyDelete
  32. foto ke 2 mirip sketsa orang (cewek kali)lg tutup mata...
    sorry nggak nyambung..

    ReplyDelete
  33. Myheart2105 berkata...

    @mbah ware: owh gitu yaa...
    Tp gmana dgn prtnyaanq yg ini?

    ''ada pnjelasan knapa sisi mring sblh kanan cc bngkok/gak rata kalo itu emg asli?? Ada bukti foto yg mndkung kalo itu ulah org2 yg gak senang ma cc asli??''

    Wedew 50 GB?? ck..ck..kykx dah bs tuch jwb prtnyaan aq yg diatas..hehe.. ^.^v

    Btw, mbh prnh dskusi di FB dgn chris yg kmen dsini?? he?? Kalo gk salah, si chris sm kyk om Enig, jg gak punya FB..dia sndiri yg blg d postingan apaa gtu...

    ReplyDelete
  34. Wow...mirip lambang Freemasonry...

    ReplyDelete
  35. @myheart2105 : wakakakakaka...anda terlambat...dua - duanya sudah punya akun d facebook....
    kalau mau penjelasan lebih, biar nanti saya share riset saya di :
    http://mbahware.blogspot.com/2010/05/kamis-20-mei-2010-jam-2200-fakta.html

    ReplyDelete
  36. keren bang..mbah ware jga mantep tuh..
    ckckck..
    (='3'=)

    ReplyDelete
  37. Aq cman pnasaran aja, knapa cc sllu mncul d ngara2 mju yg notabene m'mpunyai tknologi yg cnggih??? Knapa cc g prnah mncul d Afrika ato Indonesia getho, apa alienx pilih kasih ato???

    ReplyDelete
  38. Ntah kenapa gw ngeliat CC yg ini gx 'wow' seperti biasanya.. Memang masi terlihat rumit.,tp gak ada kesan indahnya..


    Penjelazan luar biasa dr mbah were... Mantap gan...


    My hearth@
    anda cwek atau c0w0k seh.. K0g bhasanya terkesan feminim ya?
    Hahahahag..


    Pahlawan_Bertopeng

    ReplyDelete
  39. Anonymous said...
    Aq cman pnasaran aja, knapa cc sllu
    mncul d ngara2 mju yg notabene
    m'mpunyai tknologi yg cnggih???
    Knapa cc g prnah mncul d Afrika ato
    Indonesia getho, apa alienx pilih
    kasih ato???
    May 20, 2010 9:05 AM

    ane setuju gan...
    Bukan cuma itu.. KbanYakan CC terbentuk di daerah yg sama.. Apa memang krna kegiatan alam stempat? Atau krna memang di daerah itu adalah 'bandaRa' alien? Atau jangan2 krna d daerah stempat ada pendidikan pembuatan seni CC?
    HAHAHAHAHAHAHA


    Pahlawan_Bertopeng

    ReplyDelete
  40. Myheart2105 berkata...

    Kalo gitu om Enig BOHONG dunks...khan katax dia gk punya fb??

    @Om Enig: knfrmasi dunks..pa bner om trnyata dah punya fb?? qta2 khan jg mau brknjg k FBx om Enig...

    @mbh ware: q jg mau dunks mbh,, FBx chris...hehehe..^^v

    ReplyDelete
  41. Myheart2105 berkata...

    Kykx hr ni q lg kranjingan kmen..xixixi^_^

    @mbh ware: q dah knjungi linkx,, he? Trnyata pngumuman yach..ok de kalo bgtu,, ntr mlm prtnyaan q yg ini udah bisa trjawab dunks...

    ''ada pnjelasan knapa sisi mring sblh kanan cc bngkok/ gak rata kalo itu emg asli?? Ada bukti foto yg mndkung kalo itu ulah org2 yg gak senang ma cc asli??''

    @anonymous yg nanya knapa cc gk da d afrika:
    Mgkn krn ldang gndum gk da d afrika?? Tp kykx gk jg dech, afrika utara ma selatan khan lumayan subur...so kykx msh ada ldang gndum/jgung bwt dijadiin cc..
    Trus apakah alienx pilih kasih?? Kalo alienx mang ada, brarti bner tuch dia pilih kasih..xixixi ^.^v... Masak cm negara2 maju aja yg dbuatin crop circle??
    Tp kalo ngomong cc koq kykx kalo negara maju,, yg plg trkenal cm di inggris sj ya?? Di Amrik sana adem ayem aja tuch...

    Jd kesimpulanx adalah.....benarkah cc dibikin oleh alien???

    Jwb sndiri y..wkwkwkwk ^0^

    ReplyDelete
  42. ternyata kata crop circle juga dipakai di komik y..
    salah satunya shaman king yg salah satu anggota suku patchnya berbentuk alien dan mengeluarkan kekuatan yg bernama crop circle.

    ReplyDelete
  43. wow,hoax atau asli cc tetep keren...
    ada yang tau cc yang ini berapa lama dibuatnya???
    kan kalau cc yang sebelumnya waktunya singkat-singkat...
    hohohoho....

    ReplyDelete
  44. lala said,,
    hmm.. hoax ya??
    emang menurutku kurang simetris sih..
    salut deh buat siapapun yang bikinnya!!

    ReplyDelete
  45. nandar:

    mungkin saya bisa kok bikin cc.
    gampang,tinggal tanam ladang gandum aj,tar juga bakalan ad cc,hahahaha... canda2.

    keep posting brother,cc pasti bakal sering muncul lg neh.

    ReplyDelete
  46. bagi penggemar teori konspirasi, kalau dilihat mirip lambang sesuatu: piramid dan 'sun' wehehheee, hanya pikiran saya. kemudian, garis2 di bawah mirip dengan sesuatu....lagi-lagi saya terlalu berpikir suatu hal (yang saya sendiri abstrak terhadapnya)

    hanya yakin bahwa cc selalu memberi pesan ;)

    ReplyDelete
  47. Taruhan saya, Senpai enigma lagi nyusun posting panjang, jadi yang ini cuma intermezzo aja....

    ReplyDelete
  48. buatan mnusia...crop yg brbntuk segi tiga smacam lmbang freemason 0r illuminati if u can see...even kdudukan mta yg senget ttap mnmpakkan "The One Eye"...konspirasi teori...

    ReplyDelete
  49. bang, d crop circle yg bentuk'a kyk lobang kunci itu saya liat ad lambang one eye (lambang freemason). jdi k'mungkinan hoax'a lbih besar, trus knapa crop circle k2 cuma bulet sma titik doang? ap org'a udh gg sempet bikin lgi krn kepagian?

    By : Koe-Chink

    ReplyDelete
  50. ralat sma comment saya yg s'belum'a.
    yg 1 lmbang'a yg kyk lbng konci itu mksd'a ap? trus lambang yg 1 lgi itu kan lambang freemason, ap itu mksd'a org / appun yg bikin itu b'rusaha m'ngungkapkan rahasia freemason?

    By : Koe-Chink

    ReplyDelete
  51. Nih, mnurut aq yah....... sbenerx cc tuh bukan buatan alien, tapi buatan manusia sndiri, nah gmana carax itu adlh trmasuk bag.dari rahasia negara ato konspirasi mreka getho, nah orang2 awam maca kita eh, maksudx macam saya dipermainkan oleh mreka dengan sngaja menyebar isu2 klo itu buatan alien spaya org2 jdi parno ntah apa tujuan yg sbenernya, mkax cuma negara2 maju ajha yag ada ccx cos mreka udh punya teknologi u/itu tpi sngaja drahasiakan kpada publik (penganut teori konspirasi banget....... he...he..he)
    @My Heart 2105 : Emang yang terkenal CC yg ada di Inggris, tpi di As, Jepang n Korsel jga loh, n kbetulan ato enggak mreka trmasuk 1 apa y namax......? klo bisa di bilang mreka itu 1 blok gitu dech
    @Pahlawan_Bertopeng : Teknyu

    ReplyDelete
  52. bahas tentang mongolian deathworm dong...pliss...

    ReplyDelete
  53. @mbah ware: kasih dah fb-ny chris k myheart hihihi

    DeeLaBeLLe

    ReplyDelete
  54. saya punya pendapat, kalo misalnya semuanya batang pohonnya patah, mungkin itu hoax.
    tapi kalo misalnya sebagian besar mempunyai ciri yang ada pada crop circle asli, seperti kandungan dalam batang yang hampir tidak mungkin dikerjakan dengan biaya murah, suasana sepi dan peralatan berat dan canggih yang kalo tidak salah pernah dijelaskan pada blog ini, maka kemngkinan itu asli.
    susah menurut saya klo misalnya membuat crop circle dengan karakteristik asliya...
    itu pendapat saya. ada tanggapan ?
    By BZLANDITO

    ReplyDelete
  55. Apa benar CC hanya ada di negara maju dan gak ada di Afrika? Mungkin saja di Afrika ada, tapi kurang atau tidak terpublikasi karena orang pedesaan Afrika yg punya kamera pasti tidak sebanyak orang negara maju.
    Saya kebetulan menjadikan galeri CC sebagai screensaver saya. Suatu ketika ayah saya kebetulan melihat gambar2 CC di netbook saya, lalu beliau cerita pernah melihat bentuk2 seperti itu ketika pesawat yg dia tumpangi melintas di atas Afrika. Tentu saja beliau yg tidak mengerti apa itu CC, terheran2 mengapa orang2 Afrika membentuk ladangnya seperti itu.

    ReplyDelete
  56. @myheart2105: haha, saya tdk bohong soal itu. Km mengambil kesimpulan yg terburu2. Waktu itu sy mmg tdk pnya fb. Tp krn permintaan admin grup enigmania my hawkson, sy buat spy bs ikut diskusi di grup. Yg gabung di grup itu pasti sdh tau. Ohya, soal chris, sy ragu kalau yg dimaksud mbah ware adl "chris" yang km maksud.

    ReplyDelete
  57. sekalipun itu hoax.. cuma segelintir org aja yg bs buat karya yg luar biasa ky gthu

    ReplyDelete
  58. Bagus bagus bagus! asli pa palsu pa aspal kyak kata mbah ware? hanya waktu yang akan menjawabnya!

    ReplyDelete
  59. ne kakak2ku lg bhas apaan??????????????? gak ngerti deh!

    ReplyDelete
  60. Hoax ataupun tidak. Saya tetap suka seni seperti Crop Circle ini.

    ReplyDelete
  61. (RALAT!! RALAT!!)

    Om Enig, kmentarq yg td sharusx bgini (muat yg ini aja y...q lg error..hehe):



    Myheart2105 berkata...

    @om Enig: aq prcaya seratus prsen kalo om Enig gk bohong,, q cm mau ngecek aja k mbh ware... maxud aq, om Enig khan gk punya akun fb pribadi,, yg ada cm akun resmi bwt enigma lovers..

    Ato owh,, my gosh,, om enig sering dskusi ma mbh ware dr fb enigmania lover itu ya?? Kalo bner,, ya brarti emg bner...

    Soalx kalo aq nangkepx,, mbh ware dah lama dskusi2 ma om Enig n Chris via fb,, soalx dr prtnyaanq ini:

    ''Btw, mbh prnh dskusi di FB dgn chris yg kmen dsini?? he??
    Kalo gk salah, si chris sm kyk om Enig, jg gak punya FB..dia sndiri yg blg d postingan apaa
    gtu...''

    Dijwb olh mbh ware, bgini:

    ''@myheart2105 :
    wakakakakaka...anda terlambat...dua - duanya sudah punya akun d facebook....''

    Kalo gt khan artix jd: mbh ware brdiskusi ma om Enig n jg dgn chris via fb..

    Trus,, ttg chris yg mbh ware maxud,, tntu chris yg biasa kmen dsini,, kalo gak y gk nymbung dunks xixixi ^_^

    Mslhx,, si chris katax gk punya fb..nah lho,, mbh ware dskusi ma chris yg mana dunks??

    @chris: kalo km bc,, tlg klarifikasi dunks...skalian kalo km punya fb..ksh tau dunks...^_^v

    ReplyDelete
  62. @bung enigma: nice, bung. Wah, lama tidak mampir gara2 ada proyek, jadi ketinggalan jauh sekali ya. Oh iya, kali ini no comment tentang bentuk cc-nya ya bung. Sudah banyak yang komen soalnya :)

    @anonymous yang kangen saya: Wah, saya jadi bingung mau komentar apa :) Tapi terima kasih banyak. Saya juga kangen kirim komen ke blog ini dan diskusi dengan teman2 semua :)

    @mbah ware: wah, wah, keren sekali, si mbah ini. Minta izin disambung sedikit ya, mbah.

    Pertama, saya sudah buka link http://www.cropcirclewisdom.com/2010/2010season/may/cropfever/cropfever.html. Saya juga sudah download foto2 cc yang diambil Pyrka dan membaca analisis dia. Saya cukup bisa menerima pendapat mbah ware tentang cc ini, yaitu ini awalnya memang cc asli yang 'diutak-atik'(tolong diingat ya kawan2, "asli" di sini BUKAN berarti ini buatan alien. Saya pikir kita semua sudah paham apa yang dimaksud "asli"). Sejauh ini, saya setuju dengan mbah ware (dapat satu pengikut, mbah :) ) berikut alasan si mbah.

    Tapi, sedikit berbeda dengan mbah ware, fokus saya ada pada foto yang menunjukkan batang canola yang TIDAK patah dan hanya merunduk (mohon dikoreksi jika penglihatan saya salah). Lagipula, bukannya tidak percaya pada Pyrka atau bagaimana, saya agak menyangsikan pernyataan dia bahwa "SETIAP batang patah" (ya, dia mengapitalkan kata "every", "setiap"), sementara foto batang2 yang patah itu tidak ditampakkan dengan jelas (setidaknya "tidak jelas menurut penglihatan saya". Mohon dikoreksi jika salah). Kalau dia memang ingin menyatakan batang2 canola yang patah, saya pikir lebih efisien jika langsung mengambil gambar zoom batang2 yang patah tersebut dari jarak dekat, seperti gambar batang canola cc di Stonehenge yang diperlihatkan benar2 hanya bengkok dan tidak patah. Saya pikir Pyrka perlu mempertimbangkan teori mbah ware dan meneliti kembali apa benar tidak ada SAMA SEKALI batang yang hanya bengkok :)

    Satu hal, saya pikir bukan berarti kalau cc itu tidak simetris atau tidak menarik atau tidak sesuai dengan ekspektasi kita, lantas langsung kita anggap hoax kan? Lagipula saya pikir beberapa cc hoax atau yang hanya bertujuan promosi kadang2 memiliki bentuk yang lebih unik dibandingkan yang 'asli' :)

    Ini hanya pendapat pribadi dan saya sangat menerima koreksi dan tanggapan. Jadi, kalau ada yang ingin disanggah, jangan sungkan2 untuk diungkapkan :)

    u-tell

    ReplyDelete
  63. @myheart2015 : kamu baru add saya ya...?
    @u-tell : ok deh...karena saya dapat satu pengikut...(wakakakaka) terpaksa deh pada postingan saya nanti malam saya tambah sedikit penjelasan tentang foto yang kamu maksud....
    @bro enigma : baca riset saya ya...dan saya tunggu komentar anda...( hhehehehe kayaknya saya udah giat nulis lagi...)
    wakakakakakakakakakaka

    ReplyDelete
  64. kali ini saia No Comment,,, :D

    @mbah ware
    argumen anda bagus,,, saia jg salah satu penggemar analisa anda :D

    @myheart2105
    kamu spt nya salah satu yg skeptis thdp fenomena ini,, begitu pula dgn saia,, saia tdk mudah mempercayai sesuatu tanpa ada bukti/ setidaknya tanpa bukti tapi pernah mengalami sendiri [spt ketika saia melihat benda terbang yg 'diam' slm bbrp detik kemudian "menguap" dgn mata kepala sendiri, dan syg skali tdk ada bukti] pengalaman itulah yg telah mengubah pandangan saia, yg tadinya cuma 50/50 mjd yakin, klo ada 'sesuatu yg lebih canggih drpd kita skrg ini, entah apa itu, dan saat ini msh blm mau menyatakan eksistensi nya secara terang2an, dan yg pasti mereka punya alasan sendiri ttg itu'
    saia sdh malas memakai istilah org2 UFO lah, Alien lah, [UFO itu apa, Alien itu apa, terkadang msh ada yg blm bs membedakan arti kedua kata tsb] atau ke arah religi spt Jin, Iblis, mahluk dr dimensi lain, dsb [spt istilah awal org2 inggris menyebut CC sebagai The Mowing Devil]
    klo kamu masih meragukan 'CC otentik' yg mjd kontroversi >> "emang ada?"
    silahkan hubungi Mbah Ware, hehehe,, :D


    tentang fenomena CC yg ini,, saia tdk ada komentar,, semua jawaban sdh ada diatas,, kesimpulan yg mana yg dpt diterima kembali kpd masing2 pembaca

    ReplyDelete
  65. @myheart2105: apakah besok, tgl 21 mei kamu ulang tahun?

    ReplyDelete
  66. Asli atau bukan
    yang penting mantap diliat.
    Hehehe
    postingan yang mantaps.


    {RY}

    ReplyDelete
  67. -jathot- said :

    Wah baru pertama komen nih bung enigma, salam kenal dulu deh...
    Saya sebetulnya sudah lama mengikuti blog anda, begitu juga dengan komen2 dari pembaca lain yang seru2, tetapi baru sekarang sempet atau tepatnya 'berani' komen, hehehe...

    Untuk postingan kali ini saya setuju dengan teorinya mbah ware, terlepas dari apa definisi sesungguhnya dari CC yang asli, seperti siapa pembuatnya..?, apakah mengandung pesan tersembunyi..?, bagaimana cara membuatnya...?, blablabla... dll...
    Saya juga sama beranggapan kalo CC ini telah 'terkontaminasi' oleh sekelompok orang yang mungkin dengan alasan tertentu tidak suka dengan kemunculan CC kali ini...

    Mengenai pertanyaan Myheart, mungkin saya punya penjelasan sederhana yang bahkan mungkin terlalu sederhana, jadi saya mohon jangan diketawain yah... hehehe...
    Mengapa garis pada sisi miring sebelah kanan itu terlihat bengkok, saya berpendapat bahwa itu hanyalah ilusi optik saja, karena kebetulan sisi miring itu berpotongan dengan jalur2 yang ada di ladang itu, mirip dengan ilusi optik yang kita lihat pada saat cahaya masuk melewati air sehingga seolah2 cahaya itu bengkok...

    Itu semua hanya pendapat pribadi saya yang notabene adalah orang awam dengan kemampuan menganalisa yang masih jauh dari juragan2 semua disini, hehehe...

    ReplyDelete
  68. @Deelabelle: Chris dan Myheart2105 memang tidak terpisahkan. mereka sepertinya satu jiwa. hehe

    ReplyDelete
  69. iya~~
    setuju sm mr.enigma.... Chris & MyHeart2105 emang 1 jiwa, 1 roh, uahahahahaahhaha! (lebay mode) :P

    ReplyDelete
  70. myheart 2105 yang dulu sama yang sekarang beda...

    dulu komennya selau kritis dan menambah seru blog enig ini. pi stlh chris ikutan, malah berubah,,,

    @myheart2105 no offence yah...

    ReplyDelete
  71. Myheart2105 berkata...

    Kykx bnyk yg 'nggosipin' aq...(gk tau mau b'reaxi gmana,..mau snang, GR , marah, malu, de el el... Nano deh)..

    Knapa aq slalu bela2in nongkrong dsini??
    Sblm chris mncul,, aq mnemukan sswatu yg unik dr diri om Enig, tgas, prcya diri, apa adax,, ngmngx simpel, punya prinsip, orgx organize...bla..bla.. (Ni bukanx lebay, tp ni pnilaian objktif aq..)
    Satu yg unik yg bkin aku kagum (ato apalah namax...), om Enig gak punya FB! Mgkn org2 pd kmen: ''hare gene gak pnya fb??!''
    Awalx q smpt kget jg..trnyata om Enig gk pnya fb..alasanx jelas: gk bs nemuin mnfaat dr fb, n something like that..!
    So, om enig gk ikut2an ssuatu yg brtntangan dgn prinsipx...

    Hmhhh...sdikit bnyak q nemuin sifat2 om enig pd diri aq..n btapa snangx aq krn trnyata bkan hnya aq sndiri aja yg gak mlihat adax mnfaat nyata FB!! Q pnya tman yg spndpat..

    Bnyk yg bs q plajari dr sgala tndak-tnduk om enig, bnar2 trkagum2 dgn analisisx di pstingan ttg awk kapal titanic yg katax msuk lorong waktu,, q mlihat cara brpkir yg khas,,ketekunan,,pntg mnyerah+gk cpat puas,,kritis,, brwibwa,, dsiplin,de el el..
    Q bnar2 trmotivasi krnax...ngefans itu cm 'side effect' ajah..xixixi

    Slnjutx si chris mncul, prtma x dpostngan tamam shud...kesan?? Ada sswatu yg unik n mnarik..mirip om Enig,, tp dlm gaya yg brbda...

    N trnyata dia jg gk punya FB!!


    Hmm...mgkn tman2 dsini ada yg mnganggapq lebay n aneh..yach..kalian bebas mnilaiq..tp q sm skali gk mrah koq..krn mgkn rasax sprti inilah diriq..
    Kalo ada yg mau nanya2 lbh lnjut,, q mmutuskn untuk 'be a part of the mystery of this mystery blog',, sm kyk yg dilakuin ma om enig n chris,, tp kalo chris udh baik bnggtz mbocorkn bbrapa rhs idntitasx...

    @yg blg aq gk sprti yg dulu stlh mnculx chris:
    Mgkn km bner jg...aq cm mngagumi chris n om enig sbts fans ajah..gk da yg lbh dr itu...hm mgkn q krg kritis yach?? Q mmg gk sbndg dgn mreka..tp q ykin q pnya potensi..
    Ok dech,, tguran ini, adlh pljrn brhrga bg diriq..ya shrusx q hrs lbh fokus..thx yach..^_^

    I luv the blog, but I luv the people of the blog more...

    ReplyDelete
  72. nandar:

    klo d pikir2, ini hanya masalah tehnik pembuatan aj. jika pun mungkin terungkap,pasti sangat sederhana sekali.

    klo saya seh curiganya itu cara nya dg mengolesi batang dg zat khusus, hanya batang2 tertentu saja yg d olesi. mungkin zat ny brupa zat kimia,jd hanya yg ahli kimia yg tau.

    stelah itu, dibiarkan d jemur oleh cahaya matahari, nah karena dr suhu panas, pas waktu malam berubah jd dingin, si zat bereaksi. jd deh mrunduk. hehehe...

    jd, yg jelas pembuatnya lumayan org yg cerdas. dr desain sampe tehnik kimia nya,lumayan hebat.

    sry saya analisa asal aj,hehehe...

    yg jd pertanyaan, ngolesi zat nya gimana??? *gubrak wkwkwkwkkwk......

    tp yg pasti, hal yg aneh lum tentu aneh. kita telah sering juga lihat pesulap2 hebat, yg menampilkan adegan2 sulap yg luar biasa, aneh, misterius, dan tdk masuk akal.

    tp toh kenyataan ny tehnik ny sangat sederhana sekali. hanya butuh "pengalihan perhatian", "alat yg d desain khusus", "tehnik", dan sedikit "sugesti/rumor".

    d mohon uraian saya d tanggapi,hehehe...

    terima kasih.

    ReplyDelete
  73. @My Heart 2105 : Haah.... Jdi mksudx kmu g pux akun fb?, jwab dong prtanyaan om enig,ktax kmu mo ulg tahun ni hri? Bner g??? Klo bner aq ucpin met ulng thun y....h! Buat Chris tnggepin dong, pa bner kmu stu jwa ama my heart.... He..he..he

    ReplyDelete
  74. chris..where are u ...come on show up...buat my heart..wakakak

    ReplyDelete
  75. wah...tambah seru aja...si chris lom comment jangan2 lagi sibuk skripsi kale...huahaha....
    btw,
    @my heart: mungkin sekarang ngefans dulu...tar kalo uda kopi darat baru perdalam...ayo dong chris, kamu kan muslim , atuh ketemuan sama my heart itung2 nyambung tali silaturahmi..kali aja jodoh..kan tar om enig, bikin satu postingan isinya undangan kalian berdua...huahaa...AMIN...jodoh kan siapa tau? hehe...pizzzz :):)

    ReplyDelete
  76. ahahahahaha..
    Iya..chris mana ya?
    Myheart@
    ahahaha,bagi FBnya donk lok bgitu.. N tanggapannya mengenai bahwa u cwek itu....

    Bang enig@
    nama grup FBnya apa td?
    Lupa.. At0 skalian c0pasin linknya aja.. Mav merep0tkan..Xp


    Pahlawan_Bertopeng

    ReplyDelete
  77. @pahlawan bertopeng: nama grupnya enigmania &my hawkson. linknya ada di sidebar tengah. ini linknya:
    http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=share&gid=209786006607

    ReplyDelete
  78. Enigma:Chris dan Myheart2105 memang tidak terpisahkan. mereka sepertinya satu jiwa. hehe

    jangan2 myheart itu sisi lainnya (sisi wanita) chris (lho makin complicated hahaha)

    ReplyDelete
  79. @BZLANDITO: Ya, benar. Itu memang beberapa hal yang bisa dijadikan patokan keaslian cc. Dan saya juga setuju, membuat cc dengan karakteristik seperti itu memang sulit. Tapi, harap dicatat, "sulit" di sini adalah "sulit" menurut pandangan orang2 awam seperti kita ini. Menurut saya sih tidak menutup kemungkinan ada pihak2 (saya tidak menyebut institusi, saya juga tidak menyebut alien, saya lebih suka menyebut 'mereka' sebagai 'pihak2') yang mengetahui cara pembuatan cc ini. Bagaimana menurut anda?

    @skywatcher: Anda benar. Pada akhirnya kita sendirilah yang menentukan mana2 saja hal yang kita percayai benar :)

    @-jathot-: Selamat datang, bung. Boleh komentar sedikit ya tentang pendapat anda :) Menurut saya itu mungkin saja, tergantung dari segi mana kita memandang. Toh interpretasi 10 orang pada 1 gambar yang sama bisa jadi berbeda-beda antara satu orang dengan orang yang lain. Satu hal yang mau saya koreksi, setahu saya cahaya akan 'bengkok' hanya jika melalui 2 medium dengan kerapatan berbeda (tolong dikoreksi jika saya salah ya). Tapi sekali lagi, saya setuju kalau pendapat orang tentang 1 gambar yang sama bisa berbeda-beda.
    Oh ya, menurut saya menyampaikan pendapat itu sah2 saja kok. Bagi saya, orang yang menyampaikan pendapat kepada orang lain lalu mendiskusikan pendapat tersebut (walau pendapat itu mungkin kurang tepat) adalah orang yang memiliki keberanian yang perlu diapresiasi. Masing2 dari kita pasti punya pendapat, jadi tidak perlu sungkan untuk menyampaikan pendapat anda. OK? :)
    Saya juga komentator baru di sini, baru 'nimbrung' di beberapa posting terakhir. Sesama komentator baru, ayo kita sama2 curi ilmu dari para 'pendahulu' kita :)
    Jangan kapok buat kasih komentar di sini ya bung :)

    @myheart2105: saya termasuk pengagum komen2 anda lho :) Seperti yang anda tahu, saya ini komentator baru, jadi saya banyak belajar dari bung enigma, bung chris, anda, ms terry, mbah ware, juga komentator2 senior lain. Saya juga tertarik dengan pernyataan bung enigma dan chris bahwa mereka tidak punya fb, karena saya juga adalah salah satu dari anggota komunitas mayoritas pengguna internet di dunia yang TIDAK punya fb (jadi merasa ada teman, karena mayoritas di lingkungan saya punya fb, saya sedikit kesepian) :)
    Saya pikir wajar2 saja kalau kita punya rasa ingin tahu terhadap satu orang tertentu, tapi daripada itu saya memang lebih suka komen2 dan analisis kritis anda :)
    Hehe, I do love this blog and all people here too :)

    @nandar: Great idea, bung! :) Oh, saya jadi punya ide sambungan dari ide anda nih. Kalau menurut saya, karena memang agak rumit membengkokkan batang saat si batang sudah tumbuh besar (batang juga jadi keras), mungkin zat kimia itu dioles/disuntik/disemprot/apalah saat masih kecil, saat baru ditanam di ladang (tentu saja tanaman yang dikenai perlakuan tersebut sudah ditanam membentuk formasi tertentu). Zat ini baru bereaksi setelah beberapa hari atau bulan, dan reaksinya sedemikian hebat sampai membuat batang membungkuk dalam hitungan menit/jam. Atau, kalau tidak seperti itu, mungkin tidak ya tanaman yang merunduk di cc ini produk hasil rekayasa genetika? (wah, imajinasi saya jadi ke mana-mana deh :) )
    Sementara ini, itu dulu saja deh. Bagaimana menurut anda?

    @all : hayo, fokus, fokus. Kok jadi malah kayak kontak jodoh gini? :)

    u-tell

    ReplyDelete
  80. @mbah ware, waaah, ada mbahnya.. heheheh..
    anu mbah, maaf, kali ini saya kurang sependapat..
    memang pyrka mengatakan bahwa kesimetrisan
    dan presisinya sempurna, tp itu mungkin
    karena pyrka tidak melihat dari atas..
    padahal kl memang pyrka teliti dan saya
    pyrka yakin teliti, dari satu foto yg
    diambilnya, terlihat bahwa ada beberapa
    bagian yg kurang sempurna kesimetrisannya
    dan presisinya kurang akurat, seperti foto ini:
    http://www.cropcirclewisdom.com/2010/2010sea
    son/may/cropfever/images/30063_444657163676_
    823943676_5839431_315014_n.jpg

    dari situ dapat kita lihat bahwa garis
    paling luar sebelah kanan sedikit
    melengkung, tidak seperti garis paling luar
    sebelah kiri..
    dan kalau dilihat dari atas, lingkaran2 yg
    ada di luar bagian kiri, ukurannya lebih
    kecil jika dibandingkan dengan lingkaran2 yg
    di sebelah kanan..
    kemudian, menurut penuturan pyrka, bukan
    beberapa batang yg rusak, tapi semua batang
    tanaman rusak, dan dapat mengakibatkan
    tanaman menjadi mati.. (huhuu..)
    hal ini tidak sesuai dengan ciri crop circle
    yg tidak merusak tanaman, melainkan hanya
    membuatnya bengkok..
    menurut mbah, mungkin ada pihak lain yg
    merusak crop circle "asli" sehingga crop
    circle ini terlihat jadi hoax..
    kl menurut saya, perusak crop circle mungkin
    hanya akan merusak beberapa bagian saja,
    bukan seluruhnya.. tapi pyrka menemukan
    bahwa seluruh tanaman pada crop circle
    rusak..yah, memang bukan tidak mungkin semua
    tanaman pada crop circle dirusak, tp kalau
    memang benar mereka merusaknya, dengan
    apakah mereka merusaknya? kalau diinjak2,
    saya yakin akan ada jejak atau bekas pada
    batang tanaman..
    karena kalau tanaman ditimpa/ diinjak/ diremas, akan langsung kelihatan dan "jejak"nya tinggal..
    seperti kita masak sayur, kl daun diremas2 kan langsung keliatan (ada jejaknya) dan daun tsb terlihat tidak segar lagi..
    mbah pasti tau bedanya karena mbah kan suka masak.. hehehehe..
    CMIIW ^^

    ReplyDelete
  81. @nandar, hehehe, mungkin juga sih kl sebelum
    batang merunduk, dikasi bahan kimia yg bisa
    membuat reaksi, dan membuat batang
    merunduk.. mungkin saja..
    menurut saya teori kamu juga mendukung
    gejala dan karakteristik crop circle..

    1. munculnya bola2 cahaya, badai petir, dan
    medan magnet, partikel besi mikro
    bermagnet..yah, listrik bisa dihasilkan dari bahan kimia tertentu, yg namanya elektrokimia..
    zat kimia tersebut menghasilkan elektron yg
    kemudian terlepas ke udara dan bertemu
    proton yg selanjutnya menghasilkan energi
    listrik.. pada awalnya mungkin kecil, karena
    itu terciptalah bola2 cahaya tersebut..
    dan karena zat kimia yg digunakan dalam
    jumlah besar, maka elektron yg dilepaskan
    juga besar, dan bertemu dengan awan
    bermuatan positif sehingga menghasilkan
    petir..
    dan mungkin zat kimia tsb meninggalkan jejak
    pada batang tanaman, yaitu partikel besi
    mikro bermagnet..

    2. Perubahan struktur kristalin batang, dan
    pori2..
    yaah, yg namanya bahan kimia, bisa saja
    mengubah struktur kristalin batang.. dan
    bisa saja menghasilkan pori2 pada batang
    karena reaksi bahan kimia tersebut..

    3. perubahan komposisi pada tanah..
    nah, untuk yg ini, bisa saja pada saat
    mengolesi batang dengan bahan kimia tersebut
    tanpa sengaja menetes ke tanah.. sehingga
    bereaksi dan mengubah komposisi pada tanah..
    sebenarnya cukup masuk akal, karena untuk
    mengubah bahan kimia menjadi listrik sudah
    ditemukan sejak abad ke 17..

    tp pertanyaannya menurut saya bukanlah
    gimana ngolesinnya, melainkan, apa bahan
    kimianya? apakah bahan kimia yang digunakan
    sama dengan unsur2 kimia pada batere dan
    aki? apabila sama, mengapa belum ada
    penelitian ttg ini? (saya katakan belum,
    karena saya belum bisa menemukan data2
    mengenai penelitian penggunaan bahan kimia
    batere pada tanaman, hehehe)
    kemudian, apabila tidak sama, bahan kimia
    apa yg digunakan?

    (note: pendapat saya di atas bener2 ngawur.com, hehehehe..CMIIW ^^)

    @myheart2105, iya, bro enigma ngga bohong
    kok.. beliau betul, karena menjawab
    pertanyaannya sebelum bro enigma bikin fb..
    bener ngga bro? hehehehe..
    oh ya, untuk crop circle asli atau tidak,
    saya rasa yg membedakannya adalah
    karakteristik yg ada pada tanaman yg
    dibengkokkan tsb.. siapapun pembuatnya, mau
    alien, fenomena alam, manusia, hantu, hewan
    atau tumbuhan itu sendiri, asalkan pada
    batang tanaman yg bengkok itu mengandung
    ciri2 dan karakteristik crop circle (hanya
    bengkok dan tidak patah, berpori2, ada
    partikel besi mikro bermagnet, perubahan
    struktur kristalin, perubahan komposisi
    tanah dan timbul medan magnet di lokasi)
    maka saya rasa bisa dianggap asli..

    btw, sekarang uda punya fesbuk belum? kl
    uda, mau dunks diadd.. >.<

    ReplyDelete
  82. Myheart2105 berkata...

    Wedew..lama2 q jd gk enak jg (ah masa?? *gubrak* :p ) jd bhn gosip dsini...ehm..ehm..attention pliis...tlg mulai hr ni gk da gosip2 lg, okeh?? (xixixixi... :p)

    My gosh, bnyk jg neyh yg ngrespon k aq.. Gmana cr jwbx yach?? Mana yg inget aja yach...

    @om Enig: oh my God..dr mana om tau skrg birthday aq??? Om ngadain invstigasi yach?? Tp jwbnx adalaaah........bukan! Hehe...

    @u-tell: thx yach,, kmentr km bkin aq mlayang k lngit...tp wlwpun pndtg br, aq salut loch sm km...kmentarx bgus2..chayoo!

    @yg blg aq 1 hati ma chris: biarin..!! xixixi... Bhkn q jd GR d samain ma chris...p.e.a.c.e ^_^

    @yg nanya aq co or ce??: he?? ini nanya apa nguji?? Yawdah dech..biarin jd misteri ajah..xixixi...

    @yg blg kopi darat n my van city: kopi darat apaan yach?? Ngopi2 di darat?? *innocence*

    @anonymous yg nanya fb aq: prcya gk prcya..q jg gk punya fb..mrasa senasib ma chris n om enig.,

    @u-tell lg: oke dech,, q kan brusaha lbh fkus lg..analisis tu gmpg2 susah..mnurut aq lho...
    Kalo ttg cc q mmg skptis kalo itu bwatan alien,, soalx gk da bukti2 yg kuat...n bs dprdbatkan..sbnrx q males aja mndskusikan cc postngan kali ni,, krn qt gk punya dfinisi yg PASTI ttg apa itu cc yg asli...so, arah dskusix jd gk jelas..
    Kalo nurut aq seyh..cc yg kali ni mmg buatan manusia jg..tp dgn tknik yg krg cnggih..apkah cc yg dianggap asli tu dah psti bkan bwatan mnusia?? Gk jg khan?? Trgntg lg dfinisi yg ASLI tu GIMANA?? apa yg tmpilanx cnggih n rumit?? Spt yg biasax sering mncul d ldg gndum d inggris??

    Kalo nurut aq seyh,, kalo maksa jg pke istilah asli or gk asli,, brarti yg ini GAK asli. Alasanq: sisi miring d sblh kanan GAK BENAR2 LURUS, bngkok dikit,,cb prhatiin dgn crmat..n mnurutq..garisx emg BENGKOK...n BUKAN krna ILUSI OPTIK...
    Kalo emg cc itu dianggap asli n ada org yg membuatx seolah2 gk asli,, prtnyaanq: ADA gak bkti/foto yg mnunjukkn indikasi sngaja membuat garis bngkok di sisi miring sblh kanan, yg mgkn pd awalx lurus2 aja..alias presisix tnggi sprti biasa??

    Prtnyaan d atas trbuka bwt syapa aja...

    @u-tell: gmana mnurut km??

    ReplyDelete
  83. @u-tell dan anakkucing
    wah,, bener juga.
    Ada kemungkinan teknik membuat CC yg tdk memiliki karakteristik spt pd CC yg otentik dengan cara ini.
    mereka si kolompok Crop Circle Makers ini bekerja sama dgn pemilik lahan,, pada saat penanaman gandum di mulai, mereka membuat pola pada tanah, kemudian khusus area pola CC disemprotkan senyawa/zat tertentu,, atau mgkn bisa juga dcampur dgn pupuk pada tanahnya juga,, lalu pada saat batang2nya bertumbuh,, khusus tanaman pada area pola yang akan mengalami "kelainan" pertumbuhan,, menimbulkan efek layu sebelum waktunya mungkin? sehingga tdk mampu menopang lagi, dan merunduk secara otomatis. Dengan cara ini,,, dapat dipastikan tidak ada jejak alat2 berat, spidol, tali2, dsb
    Sebuah trik yang "sederhana" [tetapi tidak sesederhana merancang, mengukur dan presisi pola] Sangat Menarik,, mengingat CC biasanya akan mulai muncul pada bulan tertentu,, ketika efeknya pada tanaman mulai bereaksi,, tapi apakah trik ini bisa diterapkan pada semua jenis tanaman? :D

    ReplyDelete
  84. Wah... Makasih banget yah enigma ...
    Blog'nya bagus'' banget...
    Jadi semakin penasaran saya sama misteri'' ini ...waduh waduh ... Posting'' terus yah enigma kalo ada berita'' baru lagi ..
    sekali lagi terimakasih ... ^^

    ReplyDelete
  85. crop circlenya seperti lambang illuminati ya..
    segitiga itu melambangkan piramida, lalu ada pola seperti mata di puncak segitiga itu yang melambangkan mata horus pada logo illuminati, sedangkan lingkaran yang di atas segitiga, melambangkan sinar dari mata horus, pas sekali dengan lambang illuminati..

    menurutku masuk akal jika crop circle ini buatan manusia (penerus freemanson).
    tapi jika crop circle ini asli, lalu apa hubungan crop circle dengan freemanson?

    Atau jangan-jangan crop circle ini memang buatan manusia, lalu seseorang (mbah ware) membuat konspirasi kalau crop circle ini sebenarnya asli, tapi ada orang yang merusaknya sehingga terlihat seperti buatan manusia.

    Jadi intinya crop circle ini memang benar-benar buatan manusia. Tapi ada Konspirator (mbah ware) yang membuat argumen diatas, yang seakan-akan membuat kita berfikir kalau crop circle itu adalah crop circle asli.

    sorry mbah ware, nama anda saya sebut sebagai Konspirator di komentar saya ini. hehehe...

    ReplyDelete
  86. @myheart2105: saya tdk pernah blg kalau kamu ulang tahun tgl 21 mei. Yg benar adl, saya bertanya apkh ultah km tgl 21 mei krn nick km 2105.

    ReplyDelete
  87. saya sgt stuju dgn komen mbah ware,
    "Crop Circle tersebut ASLI !"
    hanya saja ada org2 yg sengaja membuat ulah sehingga tampak sprti hoax...
    untuk meyakinkan cc itu asli atw tidak, kalian pandang dengan mata hati, jgn pake mata kepala kalian...
    knp? karna mata hati lbh tajam..

    keren bang!

    BTW, nama abang tuh Chris ya?

    ReplyDelete
  88. k0mentar pada panjang2.. Jd males bacanya.. Ahahahaha

    kl0 gw seh gx peduli siapa yg bikin n dr mana aslnya.. Tp gw mau tau bngt.,sebenarnya apa tujuan2 'pembuat CC' ini.. Apakah cuma utk bersenang2.. Atau memang pesan utk manusia??
    Tp.,karna gw gx ahli dlm menyelidiki.,apa lg berk0mentar panjang lebar.. Maka.,gw n0n0n aja ahk..
    Selamat berdiskusi.. n.n


    0m enig@ makasih..


    2105@
    0wh.. Mau d jdin misteri jg..ahahaha...



    Pahlwan_Bertopeng

    ReplyDelete
  89. yang disebut dengan crop circle asli adalah...

    crop circle yang tidak diketahui siapa pembuatnya, apa tujuan pembuatannya, dan bagaimana proses (bukan cara) pembuatannya

    jadi kemungkinan (masih belum pasti) CC ini adalah CC asli seperti kata Mbah Ware... hanya saja bukan orang (hoaxer) yang merusaknya melainkan :
    1. hewan yang ada di sekitar canola merusaknya (ketika kebetulan melintas)
    2. ranting tersebut sudah patah sebelum CC terbentuk (mungkin oleh angin atau hewan)

    Dengan demikian jelas mengapa batang canola ada yang patah (ingat!! "ada" berarti tidak "semua". satu batang yang patah sudah bisa disebut dengan "ada" yang patah)

    soal sisi sebelah kanan yang miring tersebut bisa saja terjadi karena adanya batas/pematang (seperti 2 garis lurus)yang melintas tepat di sisi kanan sehingga terlihat miring. hal ini sama saja seperti ketika anda memasukkan kayu yang lurus ke dalam air. kayu tersebut akan kelihatan miring kan?

    bukti yang bagus bisa datang dari pikiran kita sendiri. cobalah berpikir secara logika tanpa terbawa perasaan.

    gimana myheart 2105???

    J love

    ReplyDelete
  90. Emang mw ada gempa gara2 venus menabrak benda lain ya? serpihannya akan jatuh ke bumi.

    ReplyDelete
  91. Dea .
    Waaa udh lama bgt ga baca enigma ! Akhirnya bisa baca lagii , ,
    hah !? Kak Chris blm nongol ? Lho kok ? Tumben bgt yaa ? Hayo kak myheart2105 kak Chris.nya diumpetin dimana ? Hehehe maaf bercanda . .
    @Ka Enigma : kak ada gak Crop circle yg berhubungan ma konspirasi ato organisasi mcem iluminati/freemason? Misalnya lambang freemason ? Ato apa gtu ? Jwb ya kaa :D

    ReplyDelete
  92. @penghuni60:BTW, nama abang tuh Chris ya?

    ak juga berpikir demikian hahaha

    ReplyDelete
  93. Myheart2105 berkata...

    @nandar n anakkucing: teori konspirasi yach?? Dioles2 pke zat kmia?? Kalo gt d bnakq brmnculan prtnyaan:

    1. Motifx krn apa?? Money? Sbg objek wsata? Ato pngalihan isu (kalo ya, dr isu apa)??, ato cm isenk??

    2. Kalo gt, apkh zat kmiax dioles pas lg msh bibit (dtnam pke pola trtentu) ato pas lg dah tmbuh gndumx??
    Kalo cm mmbgkok,, gmana ngejelasin cc yg mrunduk n brglembong spt dipuntir kyk yg gini? :

    www.impactlab.com/2009/06/19/phoenix-crop-circle-appears-in-same-field-as-dragonfly-crop-circle/

    3. Kalo memakai zt kimia n 'dioles2' bkankah (sangat) sulit mnjga arah mmbgkok tnaman,, shgga mjd spt sketsa cc yg diharpkan??

    4. Zat kmiax apa?? Bknkh kalo dioles zt kmia,, pnelitian laboratorium yg teliti dpt mndteksix??
    Lain critax kalo emg tnaman2 itu gk prnh diteliti sm skali di lab,,..tp kalo bner kyk gtu,,bkankah itu sngt jnggal??:
    1. Kalo msalx udh dr dulu dpsg kmera utk mrekam pmbuatn cc d tmpat2 yg diduga kuat akn ada cc-x,, khan msterix udh dr dl jg slesaix...tp ni khan nggak..kykx emg gk da niat k arah situ..n trksan dbiarkan aja..nah kalo udh gtu,,khan jd teori knspirasi??

    2. Kykx smpe skrg blm ada yg neliti smpel tnaman cc, why??
    ato kalo sudah dlakukan,, knapa gk da klarifikasi,, ato mmg gk mnemukan zt kimia X yg dmaxud?? Anggplah dah dlakukan,, kalo gk dtemukan olh tknlogi lab negara maju kyk inggris,, apkah msh mgkn teori kmgknan zat kmia X ini dprthankan??



    @anakkucing: waaa... Trnyata km jg brpkiran yg sm yach..syukurlah trnyata bkn hanya aq DUANK..xixixi...
    Iya bener tuch,, garis d bgn sisi kananx rada bngkok...tu buktix kalo itu udah gk 'asli' dr awal..ato dbikin pke teknologi yg krg cnggih drpd biasax...
    Q mikirx gn: kalo cc itu emg asli,, n ada org2 yg gk suka n mrusak cc 'asli' itu,, shg seolah2 trkesan jd 'gk asli' lg,, gmana pnjelasanx utk grs yg rada bengkok itu?? Apakah diinjak2?? Dipatah2in?? Rasax gak dech,, trlht emg dr awal udh bngkok kyk gt jg...


    En baidewei..

    @yg blg kalo aq yg skrg gk kritis spt yg dulu:
    apkah skrg aq dh kembali spt yg dulu?? xixixi... :D


    @om enigma: owh,, dr 2105 yach?? Hm bukan..

    ReplyDelete
  94. Myheart2105 berkata...

    @J:

    ''soal sisi sebelah kanan yang
    miring tersebut bisa saja
    terjadi karena adanya batas/pematang (seperti 2 garis lurus)yang melintas tepat di sisi kanan sehingga terlihat miring. hal ini sama saja seperti ketika anda memasukkan kayu yang lurus ke dalam air. kayu tersebut akan kelihatan miring kan?''

    Ni Myheart2105 '' critis mode: ON'' xixixi..

    Owh, jd maxud km itu krn ilusi optik aja yach??
    Cb prhatiin lg gmbrx:

    4.bp.blogspot.com/_ziPJWp4LX_o/S_O9n4ADdEI/AAAAAAAAEgA/l_-tOA-O6JY/s1600/DSC0776-YarnburyOH.jpg

    Cb liatx dr arah smpg bgn luar,, nah kliatan bggtz tuch bngkokx...n trnyata yg brpndpt spt ini bkan aq sj loch..anakkucing jg loch...

    Trus yg ini:

    ''hal ini sama saja seperti ketika anda memasukkan kayu yang lurus ke dalam air. kayu tersebut akan kelihatan miring kan?''

    Kykx gak dech,, kalo kayu yg kliatan bngkok dlm air khan dsbabkan krn PEMBIASAN cahaya...kalo yg ini khan di-suspect krn ilusi optik,,yg q rasa bkan...

    Yg ini:
    ''bukti yang bagus bisa datang dari pikiran kita sendiri. cobalah berpikir secara logika tanpa terbawa perasaan.
    Gmana myheart?''

    Yuppy..aq brpkir seobjektif mgkn koq...n justru krn dmikian, q gk s7 ma pndapat km..argumenq dah q tulis di atas..xixixi ^_^

    ReplyDelete
  95. @myheart2105, hehe.. saya tidak bilang itu teori konspirasi..
    ini hanya salah satu teori spekulasi ttg terciptanya crop circle..

    1. motif? hehehe, motif pembuatan crop circle sudah dijelaskan oleh chris di posting sebelumnya..

    2. menurut saya bisa saja, itu tergantung dari space atau range yg ada.. apabila range/ jarak yg ada lebih sempit atau lebih kecil dari ukuran tanaman, saya pikir bisa saja.. coba perhatikan, tanaman gandum yg di tengah2 tidak merunduk, melainkan tegak.. dan karena range atau jarak yg sempit antara tanaman, kemudian dioleskannya tidak di seluruh batang makan terciptalah yg seperti itu..

    3. kalau menurut khayalan saya, cara mengolesinya bukan pada keseluruhan batang tanaman..melainkan pada sebagian saja.. jd kita misalkan mau membengkokkan tanamannya ke arah utara.. oleskan sedikit bahan kimia sekitar 5cm dari tanah dan dioleskan di batang tanaman yg menghadap selatan.. atau sebaliknya, tergantung reaksi yg dihasilkan oleh si bahan kimia.. (duh, saya bikin komen ini kaya saya perna bikin ya.. hehehehehe.. ^^;)

    4. pertanyaan kamu yg ini kan sama dengan pertanyaan saya.. ~,~"
    saya juga bertanya2 APA nama bahan kimianya, apakah sama dengan bahan kimia batere? karena seperti yg kita ketahui bersama, bahan kimia pada batere mampu menghasilkan listrik..
    ataukah berbeda? dan KENAPA belum ada penelitian soal ini.. apakah mungkin para peneliti tidak berpikir seperti nandar? apakah mungkin mereka tidak menyadari teori bahan kimia ini? atau, para peneliti merasa crop circle bukanlah sesuatu yg sangat penting untuk diteliti, jadi cukup dinikmati saja..

    4.2 saja langsung yah.. menurut saya sih mungkin sudah ada yg melakukan penelitian.. kl tidak, maka kita tidak akan bisa tau adanya karakteristik yg muncul pada tanaman crop circle, spt perubahan struktur kristalin, perubahan komposisi tanah, adanya pori2, dan adanya partikel besi bermagnet.. tapi penelitiannya belum rampung.. atau bisa jadi sudah rampung tp ngga mau dipublikasikan.. bukan masalah konspirasi, tp mungkin lebih kepada "the world is more fascinating with mystery"

    iya, saya setuju dengan kamu kl presisi dan kesimetrisannya tidak sempurna.. saya juga merasa garis yg itu bengkok.. dan itu JELAS sekali bengkoknya, bukan sekedar ilusi optik..
    dan lagi, untuk lingkaran2 kecil di sebelah luar, yg di kiri lebih kecil daripada yg di kanan.. km menyadari?

    @jlove, hmm, kalau dikatakan hewan yg merusak karena kebetulan melintas, saya agak kurang yakin.. karena TIDAK DITEMUKAN jejak hewan apapun.. yah, bisa dimisalkan hewannya adalah burung.. tp, menurut saya, terlalu rapih kl kerusakan tsb disebabkan oleh burung.. burung itu ketika akan terbang, mengembangkan sayapnya di darat, bukan melompat dulu baru mengembangkan sayap..jadi akan merusak pola crop circle dengan tidak rapih..
    kalau bukan burung, lalu hewan apakah yg hanya merusak tanaman pada crop circle namun tidak merusak tanaman di sekitarnya?
    untuk ranting yg patah sebelum crop circle terbentuk, apakah semua rantingnya yg patah oleh angin?
    well, menurut sumbernya, dikatakan adalah SEMUA dan bukan BANYAK..
    kamu bisa baca disini: http://www.cropcirclewisdom.com/2010/2010season/may/cropfever/cropfever.html
    disitu dikatakan oleh pyrka: "EVERY stem was broken, no symmetry or geometric perfection and with a design of masonic nature it gave of a very negative feeling. In this case all plants within this creation will die..."
    kata every yg digunakan jelas sekali mengatakan semua, bukan "some" atau "many" atau "several" atau "alot of" dll..

    dan saya juga kurang sependapat mengenai ilusi optik yg kamu analogikan dengan kayu yg terdapat di air akan terlihat bengkok..
    ilusi itu tercipta karena adanya gelombang air.. kalau tp dari crop circle itu kan tidak berada di dalam air..
    lagipula, lingkaran2 kecil di sebelah luar, yg di kiri lebih kecil daripada yg di kanan..
    btw, salam kenal j love.. :)

    last but not least, CMIIW.. ^^

    ReplyDelete
  96. Sebuah misteri terungkap. Blogger Blog Misteri Enigma bernama CHRIS!

    Good Blog!

    ReplyDelete
  97. wah yg bener empunya enigma namanya CHRIS!!!!!!!!!!

    ReplyDelete
  98. Haha. saya suka dengan kesimpulan kamu.

    ReplyDelete
  99. nandar:

    klo motif,saya lbh setuju ke motif seni dan condong juga ke segi komersil ato populeritas.

    teori saya yg dr zat kimia juga itu sering d lakukan oleh para pesulap2, yg suka mendemonstarikan sesuatu yg d luar dugaan kita. seperti memakan timah panas (padahal asli nya dingin, dan bahan ny dr zat kimia khusus ), trus merubah coca jd air putih, menghilangkan air dalam botol, trus memecahkan gelas oleh telepati ( padahal gelas ny dah di olesi zat kimia,yg akan bereaksi sekitar 10 menit ), dan masih banyak lg.

    org awam pasti menilai pesulap itu memiliki jin ato apalah, padahal smoanya murni tehnik.

    seperti hal ny crop cicle. karena keterbatasan pengetahuan,jd di anggap nya bikinan alien.

    trus,di gembor2 d berita/surat kabar. kita kan tau, klo sifat manusia itu pasti selalu ikut2an. org menafsir bahwa crop circle adalah buatan alien dan masih misteri. ya jadi lah org lain juga nganggap nya bgetu.

    nah masalah pendapat ilmuwan, saya rasa itu smoa msh bagian dr skenario juga. termasuk pelem "the sign" dulu. y klo ujung2 ke komersil seh, dah biasa.

    trus masalah saksi mata,dll. itu msh bisa d akalin. jangan kan gtu, stasiun TV juga kadang msh kecolongan ama brita hoax.

    ini bukan perkara alien,tp lbh ke tehnik. itu kesimpulan sementara saya. soalnya alien juga, msh lum ada buktinya. jd kita simpulkan berdasarkan nalar aj dulu,jangan ke yg aneh2.

    berfikir logic, itulah yg membedakan paranormal dg ilmuwan.

    rgrd.

    ReplyDelete
  100. Pertama, mohon maaf kalau jawaban saya sudah agak telat. Dari kemarin sore laptop saya agak bermasalah, dan karena ada yang harus saya kerjakan, baru pagi ini saya pinjam laptop teman.

    Perhatian: semua yang ada di bawah ini murni pendapat pribadi. Anda boleh mengkritik, menanggapi, menyetujui, mengoreksi, tapi satu hal, saya akan sangat berterima kasih jika itu dilakukan tanpa perlu menyakiti perasaan pihak2 lain yang berseberangan pendapat dengan anda. Silakan berpendapat, tapi buka mata dan hati anda untuk menghargai pendapat orang lain. OK? :)

    @semua yang bilang cc ini palsu karena tidak presisi atau tidak menarik: Terlepas dari apakan cc ini palsu atau tidak, saya jadi berpikir, apa semua cc yang 'asli' harus presisi dan menarik? Maksud saya begini. Sebenarnya saya memiliki pendapat yang sedikit berbeda dengan bung enigma. Batasan saya tentang cc yang asli hanya pada masalah kimiawi batang dan tanah yang berubah, seperti ditemukannya partikel besi bermagnit dan sebagainya, sebab dengan itu kita bisa langsung memutuskan keaslian cc. Mohon maaf, tapi saya bukan orang yang kalau melihat pola aneh yang sangat presisi dan rumit di ladang gandum lantas langsung mencapnya sebagai cc 'asli'. Karena seperti yang kita ketahui, banyak cc yang JELAS2 dibuat manusia untuk tujuan promosi memiliki bentuk maupun presisi yang cukup mencengangkan. Jadi, saya agak kurang setuju jika memakai presisi tidaknya formasi atau menarik tidaknya bentuk untuk mengukur keaslian suatu cc, sebab bentuk bisa berubah dengan usaha fisik para hoaxer (entah dengan cara apa saja), sedangkan komponen kimia nyaris tidak bisa ditiru. Bagaimana menurut anda? Terbuka untuk dikomentari :)

    @anakkucing: (boleh nimbrung ya.. :) )Tentang perusak cc yang menurut anda hanya merusak sebagian saja, menurut saya tidak harus demikian. Justru semakin besar kerusakannya menurut saya malah membuat cc tersebut semakin tidak presisi sehingga saat melihatnya kita akan langsung men-judge bahwa cc tersebut palsu.

    (bersambung)

    u-tell

    ReplyDelete
  101. (sambungan)

    Kalau menurut saya nih, daripada bingung masalah batang yang patah atau bengkok, kenapa Pyrka tidak mengambil sampel batang atau tanah dan meneliti kandungannya? Anda tentu paham, bahwa untuk menentukan asli tidaknya cc bukan hanya presisi tidaknya formasi atau bengkok tidaknya batang, tapi yang esensial justru kandungan di dalam batang canola tersebut (partikel besi bermagnit, dsb). Saya justru merasa aneh karena Pyrka tidak menyinggung masalah ini (tolong saya dikoreksi jika ternyata dia pernah menyinggungnya). Mungkin dia sudah merasa syok duluan saat melihat batang2 yang patah dan melupakan hal lain yang lebih esensial. Ada yang mau berpendapat? Sangat terbuka untuk ditanggapi :)

    @myheart2105: Setuju. Dari tadi kita hanya berputar-putar masalah asli atau tidak (fuh.. mendadak saya jadi capek). Mengenai pendapat saya tentang cc ini berikut keaslian dan presisinya, silakan anda baca di komen2 saya sebelumnya. Tentang foto, saya tidak tahu, karena sampai sekarang saya belum menemukannya (tapi bukan berarti hal yang tidak dipublikasikan adalah hal yang tidak ada sama sekali kan? :) ). Intinya, saat ini saya akan sangat berterima kasih jika ada seseorang yang mau berbaik hati mengambil sampel tanah dan batang canola lalu menelitinya, sehingga masalah asli/palsu ini selesai dan kita bisa memfokuskan diri pada hal yang lain (cara pembuatan, misalnya?). Lagipula saya bukan tipe orang yang akan down atau stres atau mencari-cari alasan yang dibuat-buat jika nantinya terbukti bahwa cc ini palsu kok. Kesalahan adalah proses pembelajaran. Dan menyampaikan pendapat, walau pendapat itu salah, juga adalah proses pembelajaran :)
    Oh, sebelumnya saya sudah pernah bilang belum ya kalau saya juga termasuk yang TIDAK percaya kalau cc buatan alien?
    Tentang zat kimia, sekali lagi itu baru ide yang terbersit saja kok (penjelasan anakkucing bagus juga tuh :) ). Kami di sini bicara bukan sebagai ahli kimia, tapi sebagai penyampai pendapat tentang alternatif pembuatan cc. Kimia sama sekali bukan bidang saya. Ada yang berniat meneliti? :)

    @myheart2105 & anakkucing: hm, kalian sudah coba tempel penggaris lurus di atas garis sebelah kanan belum? Awalnya saya juga menganggapnya bengkok, tapi saat saya tempelkan penggaris di atasnya, TERNYATA LURUS. Begitu pula dengan garis2 lain di atas yang terlihat patah-patah. Garis itu tampak bengkok karena memotong jalur2 ladang. Dan itulah yang disebut ilusi optik. Silakan dicoba, dan kalau sudah, segera lapor ya :) Tentang lingkaran yang lebih kecil dan lebih besar, saya pikir itu masalah sudut pengambilan gambar dan perspektif saja. Sangat terbuka untuk dikomentari juga :)

    @skywatcher: Terima kasih atas tanggapan anda :) Hm, sebenarnya ini pun hanya 'tebak2' berdasarkan beberapa fakta, jadi pastinya saya kurang tahu pasti. Lagipula saya juga bukan ahli kimia atau tanaman. Tapi kalau merujuk pada auksin atau giberelin yang bisa diterapkan pada beberapa tanaman, maka kemungkinan zat kimia yang digunakan bisa jadi sama, hanya dosisnya yang berbeda. Tapi ini pun hanya pendapat saya saja. Bagaimana menurut anda?

    @pahlawan_bertopeng: hehe maaf ya bung, komen yang sekarang juga puanjang :)

    u-tell

    ReplyDelete
  102. @myheart2105 : terima kasih atas infonya myheart2015... setelah melihat gambar - gambar tersebut ternyata jelas kalau sebelah kanan tu bengkok...

    thankx ya myheart2105...

    mungkin tu crop circle memang bukan asli heheheheh

    J Love

    ReplyDelete
  103. Wow,para komentator panjang sudah smakin bnyk! Pengen deh kritis ky chris, myheart, anakkucing, u-tell, dkk tp buat komen pendek aj ud bingung mo nulis ap, mungkin saya ud terlalu penat sm urusan dkantor kali ya jd ud ga bs mikir yg berat2 lg? >.<

    ReplyDelete
  104. keren bro..!! postingannya makin seru dan komen2nya gak mau kalah seru... haha wuedantenan..!! congrats sdh berhasil membuat pengunjung blog anda nyaman serasa di rumah sendiri.. bahkan semakin akrab hahaha... kebersamaan yg diharapkan tlh terwujud sempurna.. salut buat kalian semua..!! yg kumpul dsini sangat mengagumkan.. dan menyenangkan..^^

    ReplyDelete
  105. Myheart2105 berkata...

    @anakkucing: yup bener,, ukuran lgkran2 kcil beda2, yg d dsar lbg kunci kliatan gk artistik bnggtz! Presisix jelek! Inikah cc yg katax asli itu??


    Owh, yawda dech,, kalo km mnganggap teori 'olesan zat kimia X' itu adlh kmgknan yg bs dterima...
    Tp kalo aq seyh, menolakx...krna:

    1. Zt kimiax gk jelas, mgkn hnya teori ajah,,bda ma teori fnomena alam unikx chris,,yg kykx sah2 aja,,krn fktor2 alamx dpt teramati..

    2. Prtnyaanq apkah udh ada ato blm pneliti yg mneliti btg tnaman cc,, jwbnx pnuh dgn spekulasi,,n pesimis,,krn kalopun dah brhsl didteksi,, apkah TIBA-TIBA PARA AHLI YTH itu bilang: ''the world is more fascinating with mystery"??
    Ini IRONIS bggtz..bukankh pd tujuanx mreka MENELITI smpel btg tnaman cc utk MENGUNGKAP MISTERI CC ITU SENDIRI??

    3. Lgian bgiku ada bukti yg KUAT mngtakan cc itu GAK ASLI (kalo pake prspektif mbh ware), en km jg sdh s7: GARIS PADA SISI KANAN BENGKOK + LINGKARAN2 pd dasar lubang knci ukuranx BEDA2, n TRKESAN CEROBOH, alias PRESISIX GAK AKURAT..

    Lgian mbh ware or yg s7 dgn 'beliau',,BLM ada yg mmbri pnjelasan dr PERTANYAANq ini:

    ''ada pnjelasan knapa sisi mring sblh kanan cc bngkok/gak rata kalo itu emg asli?? Ada bukti foto yg mndkung kalo itu ulah org2 yg gak senang ma cc asli??''

    4. Trus yg bkin aq kberatan bnggtz nerima teori 'oles2 zt kimia X' adlah foto cc yg ini dari dekat:

    www.impactlab.com/wp-content/uploads/2009/06/crop-circle-close-phoenix.jpg

    Kalo cc itu DAH JELAS BGGTZ GAK CUMA BENGKOK2 duank,,tp jg TERPUNTIR n REBAH KE TANAH...q rasa teori 'oles2 zt kimia X' GAK BISA ngejelasin ni smua...

    Kykx sgtu dulu dech..ntr dsambung lg..

    ReplyDelete
  106. Myheart2105 berkata...

    @J love: iya sami2 ^_^v

    @u-tell: bner tuch,, dskusix jd gk trarah kalo nntuin tu asli ato gk asli..
    Oya baidewei,, q udh patokan pnggaris d sisi mring sblh knan,, n hslx tetep aja bngkok..gk da ilusi optik skalipun aq rasa,, ni murni krna presisix yg krg tnggi...spy lbh mudah,,perhatiin aja garis htam d sisi mring sblh knan,, garisx ada bnjolan khan, alias gk rata..nie khan artix presisi cc gk sbgus biasax...

    ReplyDelete
  107. crop circle piramid.....dengan satu mata vertikal dan sebuah lingkaran di atasnya. pernahkah kalian pikirkan??? "all seeing eye". banyak yg ga kita ketahui. dan saya yakin...crop circle adalah sebuah konspirasi, sama seperti saya mempercayai ufo adalah alat perang untuk konspirasi....i dont believe in ufos, aliens or corp circles. in GOD Al-Mighty I trust. "Those who keep the darkness will be blind forever. BEWARE."


    Ms. Terry

    ReplyDelete
  108. bentuk yang lingkarang dengan bulatan di tengahnya persis seperti lambang "circumpunct"...lambang yang lekat dengan ketuhanan

    ReplyDelete
  109. @utell dan myheart2105, hehehehe..
    saya TIDAK PERNAH mengatakan crop circle di atas asli atau tidak.. hehehehe..
    saya setuju dengan utell, kl pyrka "langsung" shock melihat SELURUH batang tanaman tsb patah, karena itu beliau langsung menyimpulkan crop circle itu palsu mungkin tanpa mengadakan penelitian lebih lanjut ttg struktur dan komposisi pada batang dan tanah..
    saya tidak tau juga apakah sudah diteliti atau belum oleh pyrka, tp km memang benar, beliau tidak ada menyinggung soal itu..

    @utell, soal penggaris, sudah kok.. jangan kuatir.. saya selalu berusaha memberikan pendapat berdasarkan data, melakukan penelitian dan membuka referensi di sana-sini..
    oleh sebab itu saya tau garis itu bengkok atau lurus, dan lingkaran kecil yg di luar itu ukurannya tidak sama..
    well, cobalah mengambil garis lurus dari foto di bawah ini:
    http://www.cropcirclewisdom.com/2010/2010season/may/cropfever/images/30063_444657163676_823943676_5839431_315014_n.jpg

    maka akan terlihat dengan jelas bahwa garisnya bengkok..
    soal sudut pengambilan, saya juga sudah berpikir begitu: "jangan2 karena sudut pengambilan fotonya tidak tegak lurus terhadap bumi", sehingga terjadilah seperti itu.. well, kl memang seperti itu, seharusnya perbedaan ukuran tsb juga terjadi pada lingkaran2 yg lain yg berada di bagian bawah crop circle bukan? sama seperti kita menggambar, bagian yg jauh akan terlihat lebih kecil daripada yg dekat, tergantung perspektif kan..
    tp sayangnya tidak, 6 buah lingkaran kecil yg berada di bagian bawah crop circle, ukurannya sama.. dan bole percaya atau tidak, saya sudah menggunakan penggaris untuk mengukurnya.. hehehehe..
    berdasarkan penggaris saya, ukuran 6 lingkaran kecil yg ada di bagian bawah crop circle adalah +/-4mm, begitu juga lingkaran di sebelah kiri luar, berukuran +/-4mm.. tp tidak utk ukuran lingkaran kecil yg ada di sebelah kanan luar, ukurannya +/-3mm..
    hehehehehehe..

    oh ya, crop circle yg hanya rusak sebagian saja, jadi begini, jlove bilang itu adalah kerusakan yg disebabkan oleh hewan yg kebetulan melintas, saya kurang setuju.. bahasa sinisnya sih begini: "wah, pintar sekali hewan tersebut hanya memilih untuk merusak tanaman pada crop circle, dan tidak merusak tanaman yg ada di bagian ladang yg lain.."
    perlu digarisbawahi bahwa tanaman yg rusak pada crop circle adalah SEMUA TANAMAN, bukan sebagian.. jadi hewan apakah yg HANYA merusak SEMUA TANAMAN pada crop circle tapi TIDAK MERUSAK tanaman di bagian ladang yg lain padahal hewan tersebut HANYA MELINTAS? pertanyaan selanjutnya, MENGAPA TIDAK ADA jejak hewan tersebut?
    pertanyaan lagi, KENAPA kerusakan bentuk yg disebabkan oleh hewan bisa RAPI seperti ukuran lingkaran yg tidak sama dan garis bengkok yg rapi?
    hehehe, saya masih belum bisa menemukan hewan apa itu.. tp klpun hewan, pasti hewan yg cukup kuat untuk mematahkan batang tanaman itu.. sejenis anjingkah? cerberus mungkin.. atau hewan yg bisa berpikir seperti manusia? centaurus kalau begitu (eh, ini hewan bukan? XD).. atau mungkin hewan yg kuat dan bisa terbang jadi tidak meninggalkan jejak? hippogriff jadi pilihan saya.. hehehehehe..

    kalau ada yg bisa memberikan jawaban hewan apakah itu yg cukup cerdas untuk memilih merusak hanya pada seluruh tanaman crop circle dan merusaknya dengan rapi, cukup kuat untuk mematahkan batang tanaman, dan tidak meninggalkan jejak, saya akan terima.. ^^

    CMIIW

    ReplyDelete
  110. @myheart2105, soal bahan kimia, saya tidak tau menggunakan bahan kimia apa.. sumpah, saya tidak tau.. saya hanya mengatakan ada kemungkinan itu dalam pembuatan crop circle..
    soal penelitian, saya yakin sudah, penjelasannya sudah di atas, yaitu dengan adanya penelitian, para peneliti MENGETAHUI adanya karakteristik unik pada tanaman crop circle..
    tp soal bahan kimia, bisa saja karena sudah bereaksi, bahan kimia tsb sudah menjadi suatu zat yg lain, atau mungkin hilang karena reaksi tersebut..
    mungkin saja bahan kimia yg digunakan akan menghilang tanpa bekas apabila sudah bereaksi.. atau karena sudah bereaksi jadi menghasilkan zat atau unsur yg lain itu kan mungkin saja, sehingga tidak terdeteksi..
    who knows..

    soal fenomena alam, saya rasa saya dan chris berpendapat sama: FENOMENA ALAM PADA CROP CIRCLE TIDAK MENGHASILKAN POLA YG RUMIT..
    tp kebanyakan crop circle yg muncul kan polanya terlampu rumit, ada pola2 tertentu yg katanya "mengandung arti tertentu".. saya yakin (dan saya rasa chris juga setuju) itu bukan disebabkan oleh fenomena alam..

    kalo pada crop circle phoenix itu bukan terpuntir.. tp ada beberapa tanaman yg bengkoknya tidak sejajar dan jarak yg dihasilkan sempit, serta tanaman yg di tengah tidak rebah melainkan tetap berdiri tegak.. sehingga beberapa crop circle yg ada di sampingnya tersangga oleh crop cirle yg masih tegak itu.. dan hasilnya seperti itu..
    hehe, dan semua crop circle rebah ke tanah, bukan hanya yg ini..

    @ms.terry, iya, itu pernah saya pikirkan.. hanya bedanya dengan lambang yg terkenal itu adalah mata pada crop circle yg ini "berdiri" dan bukan "tidur", kemudian mata yg ini berada di dalam piramid, bukan berada di luar piramid.. hehehehe..
    ceroboh sekali kl mereka memang sengaja melakukannya.. karena bukan hanya sekedar mengganti simbol..
    setau saya simbol itu bermakna sangat besar bagi pengikutnya.. jadi kl mau mengubah simbol, tidak segampang itu meletakkan item2 yg ada pada simbol tsb secara sembarangan..

    CMIIW ^^

    ReplyDelete
  111. ini adalah kekuasaan tuhan... THE MIRACLE OF GOD

    ReplyDelete
  112. Yang satu tuh belom jadi, keburu pagi soalnya wakwkawkakwak....

    ReplyDelete
  113. Akhirnya,..saya bisa main ke sini lagi... Apa kabar bang Enig dan semua Enigmalovers? ^_^
    Wah, komentar-komentarnya bagus-bagus ya..Saya salut dengan perkembangan blog ini.
    Salam buat Myheart, U-tell, anakkucing, mbah ware...

    @Myheart2105:
    Senang membaca komentarmu nan kritis...Myheart2105 is back! Saya suka membaca analisis-analisis kamu.
    Dan sepertinya saya sependapat dengan kamu.
    Kalau poin crop circle (cc) asli atau tidak asli dibicarakan, tentu akan menjadi topik yang asli, karena sepertinya kita tidak punya definisinya.
    Hmm..sepertinya kamu tidak menerima cc berhubungan dengan ufo atau alien. Makanya kamu menggunakan kata 'teknik yang kurang canggih' pada pembuatan cc 'lubang kunci' ini, daripada teknik pembuatan cc yang lainnya yang terkesan 'canggih'.
    Hmm..perbedaan teknik pengerjaan, operator dan (mungkin) dana, adalah hal yang dapat diterima. So, saya setuju saja dengan kamu.

    Mengenai cc asli, menurut saya memang ada, dan saya setuju dengan sister anakkucing tentang pernyataannya berikut, (btw, nice guess sister :D ):
    ''soal fenomena alam, saya rasa saya dan chris
    berpendapat sama:
    FENOMENA ALAM PADA CROP CIRCLE TIDAK MENGHASILKAN POLA YG RUMIT..''

    Pendapat saya, cc yang asli itu ada, yaitu cc yang tercipta karena FENOMENA ALAM UNIK, yang hanya terjadi di tempat tertentu saja, misalnya di Inggris. TETAPI, pola yang dihasilkannya adalah pola yang SEDERHANA, tidak rumit seperti pola cc dewasa ini. Dan dapat juga ditambahkan bahwa ciri-cirinya ada batang tanaman yang melengkung, terdapat pori yang tidak lazim pada batang, dan adanya partikel bermagnet di tanah. Itu karena fenomena alam unik.
    CC ASLI inilah yang MENGINSPIRASI pada seniman jenius untuk mereproduksi CC, dan ternyata SEIRING dengan KEMAJUAN TEKNOLOGI, POLA CC menjadi SEMAKIN RUMIT. Ini bisa jadi mengindikasikan teknik pembuatan CC yang JUGA bertambah canggih seiring dengan perkembangan teknologi.

    (Bersambung...)

    ReplyDelete
  114. (Sambungan...)

    @anakkucing: saya selalu antusias dengan komentar-komentar anda..salut :)

    Oh ya, mengenai teori zat kimia yang dioles ke tanaman, nice theory. Anda setuju dengan teori ini. Teori ini memperkaya khazanah tentang crop circle.

    Tapi jika anda menanya saya, apa pendapat saya, saya belum bisa menerimanya. Secara umum saya setuju dengan pertanyaan-pertanyaan kritis dan argumen Myheart atas tanggapannya terhadap teori ini.
    Dan saya rasa saya setuju dengan yang berikut ini, karena sedikit aneh rasanya jika ternyata ilmuwan bersikap seperti itu:

    kalopun dah brhsl didteksi,,
    apkah TIBA-TIBA PARA AHLI YTH itu bilang: ''the world is more fascinating with
    mystery"??
    Ini IRONIS bggtz..bukankh pd
    tujuanx mreka MENELITI smpel btg tnaman cc utk MENGUNGKAP MISTERI CC ITU SENDIRI??''

    Mengenai foto yang diajukan Myheart yang menjadi argumennya dalam menolak teori 'zat kimia X', hmm..saya rasa memang ada perbedaan pandangan.

    Kalau saya menilai, jika teori 'zat kimia X' benar, sepertinya tidak bisa memberi tampilan tanaman yang 'seperti diinjak' atau 'sangat merunduk' dan tampilan tanaman yang seperti merunduk dengan arah yang berbeda-beda, yang Myheart menyebutnya 'terpuntir'.
    Hal inilah yang membuat teori 'zat kimia X' menjadi sangat spekulatif dan murni teoritis. Kita tidak punya clue sedikitpun apakah gerangan 'zat kimia X' itu??

    Hmm..ada yang mengatakan hormon tumbuhan auxin dan giberalin.
    Setahu saya, auxin adalah hormon tumbuhan yang mempengaruhi pertumbuhan batang tanaman, sifatnya dipengaruhi cahaya. Biasanya ditunjang dengan kondisi yang direkayasa: tanaman di ruang gelap. Tanaman akan MEMBENGKOK ke arah cahaya di tempat gelap. Ini disebabkan hormon auxin 'lari' menghindari cahaya dan menuju sisi yang tidak terpajan cahaya, akibatnya auxin hanya aktif bekerja di bagian tanaman yang tidak terpajan cahaya, mengakibatkan pertumbuhan kedua sisi tumbuhan tidak seimbang: bagian yang terpapar cahaya matahari pertumbuhannya menjadi lambat daripada bagian yang tidak terpapar cahaya matahari (karena hormon auxin terkonsentrasi di sini). Akibatnya, batang tanaman akan membengkok ke arah yang pertumbuhannya lambat (membengkok ke arah cahaya matahari).

    (Bersambung...)

    ReplyDelete
  115. (Sambungan...)


    Mengenai motif, bisa apa saja, mulai dari iseng sampai keuntungan finansial. Melihat kenyataan yang ada, saya berpendapat, CC yang di Inggris dewasa ini, bermotifkan keuntungan finansial melalui wisata/tour Crop Circle.

    Dan Myheart, sepertinya kamu minoritas di sini karena menganggap cc lubang kunci ini TIDAK ASLI.
    Well, jika definisi asli/tidak asli mau dipakai juga, saya sependapat dengan kamu. Dari awal CC itu memang 'tidak asli' karena DIBUAT oleh manusia dengan teknik yang kurang canggih daripada CC pada umumnya.
    Dan satu lagi, saya rasa kamu mengajukan pertanyaan yang tepat:

    ''ada pnjelasan knapa sisi mring sblh kanan cc bngkok/gak rata kalo itu emg asli??
    Ada bukti foto yg mndkung kalo itu ulah org2 yg gak senang ma cc asli??''

    Saya rasa kamu sudah menduga dari awal bahwa garis yang tidak rata di sisi miring sebelah kanan CC 'lubang kunci' itu adalah KECACATAN dari awal pembuatan, yang sepertinya memang karena teknik pembuatannya yang mengakibatkan presisinya tidak bagus.

    Well, kamu tidak sendirian Myheart! Saya setuju dengan pendapatmu. Dan saya lebih suka dengan 'Myheart critis mode: ON'. Salut juga saya, karena kamu menanggapi tanggapan yang diarahkan padamu..hehe..^^

    Oya, saya sudah berkunjung ke blog Mbah Ware, sepertinya jawaban pertanyaan kritis-mu di atas, BELUM mempunyai jawaban.

    Saya pribadi berpendapat, garis yang tidak rata di sisi miring sebelah kanan itu, berupa tonjolan kecil, MEMANG BUKAN BUKTI atas adanya upaya PERUSAKAN CC 'lubang kunci' ini.
    Jika diperhatikan, menurut saya, tonjolan kecil inilah yang menjadi clue-nya. Tonjolan kecil di garis miring sebelah kanan (saya sebut titi X), memang murni kumpulan tanaman ladang itu, yang tidak 'digarap' sebagaimana seharusnya, membentuk garis lurus.

    Jika diasumsikan itu adalah SABOTASE agar CC yang pada awalnya 'ASLI' terkesan menjadi 'TIDAK ASLI' maka sepertinya cara yang dilakukan adalah: menanam sekumpulan tanaman ladang itu di depan garis yang pada awalnya lurus, ATAU mencabut/memangkas/merundukkan beberapa baris tanaman di garis miring sebelah kanan, mulai dari atas, terus miring ke sebelah bawah, dan menyisakan sekumpulan tanaman di titik X.
    Yang (sayangnya) menurut saya (atau mungkin juga anda pembaca) keduanya mustahil terjadi, karena :
    1. Jika ditanam sekumpulan tanaman di titik X, maka hal itu akan dengan mudah terdeteksi. Tanaman yang baru ditanam, tanda-tanda pada tanah, dan karakteristik tanaman itu sendiri akan berbeda dari tanaman lama di sekitarnya.

    2. Kemungkinan kedua, juga tidak mungkin, karena tentu daerah kosong (tanaman yang dirundukkan/dipangkas) yang dibentuk oleh garis miring luar dan dalam, akan menjadi TIDAK SAMA besar/luas/lebar. Dan juga, setidaknya dapat dideteksi adanya tanda-tanda perudukan/pemangkasan tanaman secara paksa (yang waktunya masih baru terjadi).
    Dan tentu saja jika ini dilakukan, CC ini presisinya menjadi semakin menurun, karena tidak lagi seimbang/simetris antara sisi kiri dan kanan.

    Jika diperluas lagi, sebenarnya seperti yang dikemukakan anakkucing, ukuran lingkaran-lingkaran kecil CC itu juga tidak seragam.

    Itu semua menguatkan pendapat bahwa CC itu DIBUAT dengan teknik yang presisinya kurang bagus.

    (Bersambung...)

    ReplyDelete
  116. (Sambungan...)


    Nah, jika AUXIN yang diajukan sebagai 'ZAT KIMIA X', maka menurut saya BUKAN, karena:

    1. Efek pembengkokan HANYA akan terjadi pada KONDISI GELAP.
    Dimana hal ini tidak mungkin terjadi pada ladang gandum. Ladang gandum menerima cahaya matahari terbuka dengan pancaran dari segala arah.

    2. Auxin juga bukan ide yang bagus yang dapat menjelaskan mengapa tanaman ladang pada CC itu merunduk dengan arah yang berbeda-beda, padahal cuacanya tidak gelap?
    Mungkin ada yang mengatakan alasannya adalah malam hari adalah kondisi GELAP yang dimaksud.
    Ini juga TIDAK BISA diterima karena diperlukan SUMBER CAHAYA yang KUAT (sebagai pengganti cahaya matahari) yang DIPANCARKAN dari titik-titik arah yang berbeda, dimana prinsipnya: dalam KEGELAPAN tumbuhan merunduk ke arah cahaya.

    Karena CC mempunya pola yang rumit, dan tentu saja tanaman ladang merunduk ke arah yang berbeda-beda, ini MEMERLUKAN SOROTAN CAHAYA dari arah yang BERBEDA-BEDA PULA.
    Perlu juga dipikirkan mengenai FOKUS SOROTAN cahaya ke tanaman yang mana saja. Dan ini sangat sulit, karena pada foto yang diajukan Myheart, terlihat bahwa tanaman yang BERDEKATAN merunduk dengan ARAH YANG BERBEDA-BEDA. Di sini menjadi titik lemah teori zat kimia X AUXIN.
    Anggaplah kendala 'FOKUS' itu mampu diatasi, masalah lain: dengan sorotan CAHAYA yang kuat dan dari arah yang berbeda-beda, itu menjadikan 'SIANG SETEMPAT' bagi tanaman ladang CC. Cahaya akan TERSEBAR dan TIDAK TERFOKUS lagi. Akibatnya efek PEMBENGKOKAN yang diharapkan dari kerja hormon AUXIN menjadi HILANG.

    Lain halnya jika tanaman disorot satu per satu. Tapi yang namanya kerja hormon tanaman, tidak ada yang INSTAN. Perlu waktu, setidaknya semalaman (12 jam). Dan tentu saja, ini adalah ARGUMEN PAMUNGKAS yang menjadi bumerang penerimaan zat kimia X, terutama AUXIN, karena dengan penyorotan cahaya yang difokuskan one-by-one (tidak sekaligus), tidak MEMUNGKINKAN dalam 1 MALAM SAJA, layaknya crop circle.
    Dan sadarkah anda (para pembaca), di samping zat kimia X ini masih SPEKULATIF, anggapan zat kimia X adalah AUXIN ternyata PRAKTEK-nya JAUH LEBIH RUMIT daripada hanya berbekal PAPAN dan TALI??
    (Saya tidak mengatakan bahwa CC PASTI dibuat memakai papan dan tali, tetapi who knows, bahwa ternyata CC yang rumit itu TERNYATA diciptakan hanya dengan papan dan tali...)

    Mengenai hormon GIBERELIN, setahu saya, itu lebih kepada pertumbuhan biji, daun, dan bunga. Mengenai pertumbuhan batang, memang lebih didominasi oleh AUXIN.
    Jadi saya rasa GIBERELIN kurang relevan dengan teori 'zat kimia X'.



    @u-tell: anda juga pembaca enigma, pemilik komentar-komentar yang bagus :)
    Anda orang yang sangat sopan, 'CMIIW' yang hadir dalam komentar anda :)

    Btw, ya saya juga setuju kalau sebaiknya diskusinya jangan hanya BERKUTAT pada 'asli/tidak asli'..

    ReplyDelete
  117. @Myheart2105: maaf baru balas, soalnya baru baca..hehe ^_^v

    Myheart, saya tidak punya akun FB, dan saya TIDAK pernah berdiskusi online dengan Mbah Ware. Saya juga tidak tahu siapa yang dia maksud dengan 'chris' yang katanya berdiskusi dengannya via FB.

    And oh, ternyata kamu juga tidak punya FB. Haha..tenang saja, kita bukan minoritas, kita adalah mayoritas!
    Semua orang bebas menentukan pilihan bukan? Hehe...

    ReplyDelete
  118. apakah CHRIS yg komen sama dengan CHRIS empunya blog???? krn komen2 nya terlalu cadas n mirip analisa mendalamnya bang enig...


    Ms. Terry

    ReplyDelete
  119. Enigma = Chris ??
    Chris = Enigma ??

    Benar2 misteri!!

    ReplyDelete
  120. Senangnya bisa bebas (sementara) dari proyek dan OL lagi~ Blog ini sudah jadi semacam oasis buat saya :)

    @myheart2105 & anakkucing: wow, wow, wow, wait...you're right! :o Itu memang bengkok! Bengkok! Jelas sekali, bengkok! Wow, terima kasih atas koreksi dan link-nya. Sungguh telah membuka mata saya. Wow...*masih melihat berkali-kali foto tersebut di tab berbeda dengan pandangan 'kok baru sekarang yang dimaksud "bengkok" sama myheart dan anakkucing jadi jelas ya?'* Wah, ternyata saya yang kurang teliti. Sekali lagi, terima kasih banyak. Ini akan jadi bahan pembelajaran yang bagus buat saya :)

    @myheart2105: saya juga salah satu yang 'mengajukan' teori zat kimia, jadi saya pikir saya juga harus 'bertanggung jawab' terhadap teori yang saya ajukan. Saya mohon maaf karena sampai sekarang saya tidak bisa menjawab pertanyaan anda mengenai karakteristik zat kimia yang (menurut saya) digunakan. Ini karena kimia sama sekali BUKAN bidang saya, dan sayangnya, karena suatu alasan saya tidak berminat untuk mendalami bidang tersebut (mohon maaf yang sebesar-besarnya). Alasan saya mengajukan teori tersebut adalah karena ada satu hal yang sejak awal saya yakini, bahwa ada 'pihak2' yang mengetahui ilmu2 (entah itu ilmu fisika, kimia, biologi, atau apapun) dengan level beberapa tingkat jauh di atas ilmu pengetahuan MAKSIMAL yang BOLEH diketahui publik (saya berbicara mengenai hal2 yang BELUM/TIDAK boleh diketahui masyarakat luas). Tidak semua orang/organisasi di dunia ini akan buka-bukaan pada masyarakat dunia saat menemukan hal yang baru dari penelitian mereka, terlepas dari apa tujuan mereka meneliti. Saya setuju dengan anakkucing dan chris, bahwa cc rumit jelas BUKAN akibat fenomena alam unik (saya cukup bisa menerima 'teori fenomena alam unik' chris). Pertanyaan "lantas karena apa" inilah yang kemudian menimbulkan banyak ide dan pendapat, dan salah satu pendapat saya adalah teori zat kimia tersebut. Bagaimana dengan pendapat anda? :)

    @chris: Salam balik, bung :) Seperti biasa, saya suka komen panjang anda :)
    Ngomong2 tentang auksin atau giberelin, saya mencantumkan dua hormon tersebut sebagai "contoh zat yang bisa diterapkan pada beberapa jenis tanaman" (karena ada tanggapaan dari skywatcher "apakah trik ini (baca:teori zat kimia) bisa diterapkan pada semua jenis tanaman?"). Saya tidak menggunakan dua hormon ini sebagai contoh "zat kimia yang mungkin digunakan dalam pembuatan cc". Tapi terima kasih banyak atas infonya :)
    Ngomong2 lagi, apa anda punya teori tentang proses pembuatan cc rumit, bung? Karena sepertinya anda juga kurang setuju dengan teori yang saya dan anakkucing kemukakan. Mungkin anda bisa share tentang ide anda di sini? Ide anda sangat kami (terutama saya) tunggu-tunggu :)
    Saya senang bisa menemukan orang2 yang juga tidak punya fb di blog ini (seperti anda dan myheart2105). SEMUA orang yang ada di sekitar saya selalu menjawab "punya" jika ditanya "apa kamu punya fb?". Anda benar, semua orang bebas menentukan pilihan mereka sendiri :)

    u-tell

    ReplyDelete
  121. Salam kenal Bung Enigma. Saya sudah lama mengikuti blog ini, tapi baru kali ini ngasih komen. Kalo boleh ngasih saran, bagaimana jika untuk foto dilokasi bisa dicantumin dengan koordinat, jadi kita bisa ngeliat via Google Earth atau situs map yang lainnya. But overall :IT'S A VERY VERY EXCELLENT BLOG...!! I LOVE IT..!!" KEEP UP THE GREAT WORK..
    Ade

    ReplyDelete
  122. seperti piramida........

    ReplyDelete
  123. @Ade: kordinat google earth sepertinya tidak mungkin karena citra google earth itu adalah citra lama. Tentu saja crop circle yang baru terbentuk tidak akan terlihat disitu.

    ReplyDelete
  124. Myheart2105 berkata...

    Hikz..q trharu...n pingin nyanyi lgx ungu:
    'q melayang..trbg ke awaan...'

    Speechless...thx Chris...

    Q tau q mmg hebat... (Ditampar! hikz...T_^v)

    ReplyDelete
  125. Myheart2105 berkata...

    @om Enig: mo lapor lg,, kmenx si Chris jg ada yg hlg2! >.<
    Ngbacax jd gk nyaman,, kptong2...

    @chris: pstng lg dunkz..pliis..yach..^.^v

    ReplyDelete
  126. Komen chris selalu sy approve. Jd sy jg heran krn tdk ada bag pertamanya.

    ReplyDelete
  127. Myheart2105 berkata...

    @om Enig: mgkn kslhn tknis dr blogspot kali om...kykx msti komplen k Google sbaikx om,, ato om bkin back-up kmen2 dsini...jd bs d-restore lg kalo ada apa2..
    Tlg yach om, kalo seandaix msh mgkn, tlg di-restore lg,,..
    Q dah cnta matie ma blog ini soalx... :D

    ReplyDelete
  128. REPOST!

    (Sambungan...part 3)

    @anakkucing: saya selalu antusias dengan komentar-komentar anda..salut :)

    Oh ya, mengenai teori zat kimia yang dioles ke tanaman, nice theory. Anda setuju dengan teori ini. Teori ini memperkaya khazanah tentang crop circle.

    Tapi jika anda menanya saya, apa pendapat saya, saya belum bisa menerimanya. Secara umum saya setuju dengan pertanyaan-pertanyaan kritis dan argumen Myheart atas tanggapannya terhadap teori ini.
    Dan saya rasa saya setuju dengan yang berikut ini, karena sedikit aneh rasanya jika ternyata ilmuwan bersikap seperti itu:

    kalopun dah brhsl didteksi,,
    apkah TIBA-TIBA PARA AHLI YTH itu bilang: ''the world is more fascinating with
    mystery"??
    Ini IRONIS bggtz..bukankh pd
    tujuanx mreka MENELITI smpel btg tnaman cc utk MENGUNGKAP MISTERI CC ITU SENDIRI??''

    Mengenai foto yang diajukan Myheart yang menjadi argumennya dalam menolak teori 'zat kimia X', hmm..saya rasa memang ada perbedaan pandangan.

    Kalau saya menilai, jika teori 'zat kimia X' benar, sepertinya tidak bisa memberi tampilan tanaman yang 'seperti diinjak' atau 'sangat merunduk' dan tampilan tanaman yang seperti merunduk dengan arah yang berbeda-beda, yang Myheart menyebutnya 'terpuntir'.
    Hal inilah yang membuat teori 'zat kimia X' menjadi sangat spekulatif dan murni teoritis. Kita tidak punya clue sedikitpun apakah gerangan 'zat kimia X' itu??

    Hmm..ada yang mengatakan hormon tumbuhan auxin dan giberalin.
    Setahu saya, auxin adalah hormon tumbuhan yang mempengaruhi pertumbuhan batang tanaman, sifatnya dipengaruhi cahaya. Biasanya ditunjang dengan kondisi yang direkayasa: tanaman di ruang gelap. Tanaman akan MEMBENGKOK ke arah cahaya di tempat gelap. Ini disebabkan hormon auxin 'lari' menghindari cahaya dan menuju sisi yang tidak terpajan cahaya, akibatnya auxin hanya aktif bekerja di bagian tanaman yang tidak terpajan cahaya, mengakibatkan pertumbuhan kedua sisi tumbuhan tidak seimbang: bagian yang terpapar cahaya matahari pertumbuhannya menjadi lambat daripada bagian yang tidak terpapar cahaya matahari (karena hormon auxin terkonsentrasi di sini). Akibatnya, batang tanaman akan membengkok ke arah yang pertumbuhannya lambat (membengkok ke arah cahaya matahari).

    (Bersambung...)

    ReplyDelete
  129. REPOST!


    (Sambungan...part 4)


    Nah, jika AUXIN yang diajukan sebagai 'ZAT KIMIA X', maka menurut saya BUKAN, karena:

    1. Efek pembengkokan HANYA akan terjadi pada KONDISI GELAP.
    Dimana hal ini tidak mungkin terjadi pada ladang gandum. Ladang gandum menerima cahaya matahari terbuka dengan pancaran dari segala arah.

    2. Auxin juga bukan ide yang bagus yang dapat menjelaskan mengapa tanaman ladang pada CC itu merunduk dengan arah yang berbeda-beda, padahal cuacanya tidak gelap?
    Mungkin ada yang mengatakan alasannya adalah malam hari adalah kondisi GELAP yang dimaksud.
    Ini juga TIDAK BISA diterima karena diperlukan SUMBER CAHAYA yang KUAT (sebagai pengganti cahaya matahari) yang DIPANCARKAN dari titik-titik arah yang berbeda, dimana prinsipnya: dalam KEGELAPAN tumbuhan merunduk ke arah cahaya.

    Karena CC mempunya pola yang rumit, dan tentu saja tanaman ladang merunduk ke arah yang berbeda-beda, ini MEMERLUKAN SOROTAN CAHAYA dari arah yang BERBEDA-BEDA PULA.
    Perlu juga dipikirkan mengenai FOKUS SOROTAN cahaya ke tanaman yang mana saja. Dan ini sangat sulit, karena pada foto yang diajukan Myheart, terlihat bahwa tanaman yang BERDEKATAN merunduk dengan ARAH YANG BERBEDA-BEDA. Di sini menjadi titik lemah teori zat kimia X AUXIN.
    Anggaplah kendala 'FOKUS' itu mampu diatasi, masalah lain: dengan sorotan CAHAYA yang kuat dan dari arah yang berbeda-beda, itu menjadikan 'SIANG SETEMPAT' bagi tanaman ladang CC. Cahaya akan TERSEBAR dan TIDAK TERFOKUS lagi. Akibatnya efek PEMBENGKOKAN yang diharapkan dari kerja hormon AUXIN menjadi HILANG.

    Lain halnya jika tanaman disorot satu per satu. Tapi yang namanya kerja hormon tanaman, tidak ada yang INSTAN. Perlu waktu, setidaknya semalaman (12 jam). Dan tentu saja, ini adalah ARGUMEN PAMUNGKAS yang menjadi bumerang penerimaan zat kimia X, terutama AUXIN, karena dengan penyorotan cahaya yang difokuskan one-by-one (tidak sekaligus), tidak MEMUNGKINKAN dalam 1 MALAM SAJA, layaknya crop circle.
    Dan sadarkah anda (para pembaca), di samping zat kimia X ini masih SPEKULATIF, anggapan zat kimia X adalah AUXIN ternyata PRAKTEK-nya JAUH LEBIH RUMIT daripada hanya berbekal PAPAN dan TALI??
    (Saya tidak mengatakan bahwa CC PASTI dibuat memakai papan dan tali, tetapi who knows, bahwa ternyata CC yang rumit itu TERNYATA diciptakan hanya dengan papan dan tali...)

    Mengenai hormon GIBERELIN, setahu saya, itu lebih kepada pertumbuhan biji, daun, dan bunga. Mengenai pertumbuhan batang, memang lebih didominasi oleh AUXIN.
    Jadi saya rasa GIBERELIN kurang relevan dengan teori 'zat kimia X'.



    @u-tell: anda juga pembaca enigma, pemilik komentar-komentar yang bagus :)
    Anda orang yang sangat sopan, 'CMIIW' yang hadir dalam komentar anda :)

    Btw, ya saya juga setuju kalau sebaiknya diskusinya jangan hanya BERKUTAT pada 'asli/tidak asli'..

    ReplyDelete
  130. mas. Itu buatan manusia.

    lingkaran dengan titik di tengah ini menunjukan tanda wanita dan laki laki. Sedang gambar paling bawah adalah gambar mata..lambang dewa Ra.

    Ini tanda2 yg akhir2 ini sering dimunculkan Yahudi setelah WTC runtuh...menunjukan eksistensi dan kebanggaan atas keberhasilan menyongsong Tehe New Order Of the World.

    Mas pada belum tahu ya konspirasi Yahudi untuk menguasai dunia? Silakan googling dan youtube " Dolar dan Yahudi atau Dollar dan Yahudi. " Monggo.... Jangan tertipu alien atau cuma sibuk mikirin asli atau palsu. Its a sign that they`ll gonna rules the world...even we dont like...but it will happen. Be patient till we meet God.

    ReplyDelete
  131. @mbah was was, ada hubungan ngga dengan mbah ware?
    nambah deh mbah2 di blog ini.. tp yg anak2 masa cuman saya? wakakakakaa..

    oh ya, saya tertarik dengan komentar km yg bilang kl lingkaran yg ada titik di tengahnya itu adalah tanda wanita dan laki2.. saya sudah coba searching, tp saya tidak menemukan simbol itu adalah simbol wanita dan laki2..
    malah, dari pencarian saya, saya baru tau kl gambar lingkaran dengan titik di tengah itu merupakan simbol dari matahari..
    well, mungkin saya yg salah mengetik keywordnya, dan kl kamu punya sumber yg mengatakan bahwa itu memang lambang wanita dan laki2, bole dishare ke saya dunks.. ^^

    soal konspirasi itu, saya sudah tau sebelumnya.. dan itu sudah menjadi rahasia umum, the new world orde..
    kl itu adalah lambang illuminatum, seperti yg saya katakan sebelumnya, terlalu memaksakan kl mereka "mengubah" lambang dengan membuat "berdiri" gambar mata tersebut..
    analoginy sama seperti kalau lambang pancasila pada burung garuda kita diacak, bintang bukan di tengah melainkan sisi lain.. apa yg kamu rasakan? sbg bangsa indonesia, kita pasti bilang kl itu lambang yg salah.. ya, kira2 seperti itulah..

    CMIIW.. ^^

    ReplyDelete
  132. baru baca ulang komen saya lagi, ralat komen saya di atas, maksud saya bukan lambang "illuminatum" tp "illuminati".. hehehehe..
    maaf, saya salah ketik..
    illuminatum itu mah salah satu judul lagu kesukaan saya.. hehehehe.. ^^;

    ReplyDelete
  133. ckckck...brau tau kalo ada cc kayak gini...selalu mengikuti berita tentang cc...koment2 nya pada top...salut..

    ReplyDelete
  134. kayaknya itu dari ulah tangan manusia deh..rapih bener strukturnya..

    ReplyDelete
  135. hem,, pada sadar g sie bentuk nya tuh kyk.. ufo yg dtng ke sistem tata surya kita.. di gambar terlihat ada objek berbentuk segitiga yg gue rasa mirip ufo, n da blakang nya ada objek lain ber bentuk bulat besar,mnrt w tuh matahari.. trz di blakang nya ada 2 objek lg yg lbh kecil.. menurut persepsi gue tuh bumi n bulan.. n cc yg atu lg tuh planet asal tuh ufo.. mungkin g sie??

    pandangan ank usia 15 thn ^_^ hhe

    ReplyDelete
  136. anu...saya ngga baca semua,keburu pusing duluan....liat komen2 yg lain menjelaskan secara gamblang.

    klo diliat2 tuh gambar hoax banget iyeh..

    and postingan2 soal crop circle kbykan terjadi di luar negeri iyah...
    kapan di indonesia ada crop circle nyak?
    kan byk juga sawah disini?
    dibuatin crop circle pasti seru tuh...
    tar bs ngalahin ponari tar.

    heheheheheheehheheeeeee

    [komen paling ga penting]

    hihi!

    ReplyDelete
  137. comment yang menarik perhatian saya dari mbahware
    "...chris..." ?

    nama bang enigma itu chris?
    =p
    ok ok

    ReplyDelete
  138. mas mau tukeran link???
    link mas sudah say pasang....

    ini link saya:

    http://supercicak.blogspot.com/

    ReplyDelete
  139. Kenapa ya crop circle cuma ada di negeri yg orangnya banyak percaya alien? Saya kira jawabannya sama kenapa pocong adanya di Indonesia. Soalnya para hoaxer kalo mo bikin CC di indo bakalan ga ada yg peduliin. Lagian kalo alien yg bikin kurang kerjaan banget, jauh-jauh dari planetnya ngabisin milyaran dolar (menurut kurs bumi) cuma buat ngerusakin ladang orang. Kalo alien teknologinya cukup cerdas kenapa tidak bikin monumen aja yg tidak mungkin dibangun oleh manusia. Kalo tujuannya mengajari manusia ilmu pengetahuan, kok ilmu yg diajari yg biasa-biasa aja.

    Sekarang saya ajak berpikir kebalikannya, seandainya kita alien dan mengunjungi planet yg peradabannya lebih rendah apa yg kita lakukan? Apa juga mau bikin crop circle disana? Saya bukannya tidak percaya kemungkinan adanya alien di tatasurya lain, menurut perhitungan berdasarkan Drake equation peluang adanya peradaban cerdas di galaksi bimasakti cukup besar. Tetapi perjalanan interstellar itu yg sangat sulit. Berdasarkan teori relativitas khusus einstein kecepatan di alam semesta dibatasi sebesar 1 c (kecepatan cahaya).

    Sekarang jujur-jujuran, kalo kita alien apa yg kita lakukan jika kita tiba disana?
    1. Kita pasti datang sembunyi-sembunyi (secanggih apapun kita kalo nglawan banyak orang pasti pikir-pikir dulu, apalagi kalo mereka udah punya nuklir).
    2. Melakukan penelitian lingkungan: apakah kita bisa hidup disini(kadar O2, air, zat beracun, microba, virus dsb) yg jelas kita tidak memiliki kekebalan terhadap microorganisme di planet baru.
    3. Melakukan penelitian sosial: bagaimana respon tuan rumah kalo ketemu kita. Ini bisa dilakukan dengan pengamatan media (bisa juga dengan join facebook versi mereka ha ha ha...)
    4. Lihat hasil penelitian : kita bisa tinggal diplanet ini hanya dengan perlindungan khusus, orang2 di planet ini ramah2 cuma pada sesama jenisnya saja, tidak pada kita.
    5. Lapor ke atasan: mau diapain planet ini? lalu atasan menjawab: mungkin ga kita kuasai planet ini, lalu peneliti menjawab: Percuma aja boss kita tidak kebal thd microba disini lagipula kita akan dapat perlawanan yg cukup sulit. Lebih lagi orang di planet ini suka ngerusak lingkungan sebentar lagi planet ini tidak dapat dihuni, mending planet x-123 masing kosong boss tidak ada kehidupan dan microba, tapi potensi cukup baik, ada air dan oksigen yg cukup. Lalu atasan menjawab: ya udah awasi aja mereka jangan sampe mereka bisa menyaingi teknologi kita. Takutnya nanti kita yg diserang. Peneliti menjawab: OK boss, tapi gimana caranya? Lalu dijawab: Denger-denger di planet itu banyak kepercayaan ya? Coba kamu bikin penampakan2 hantu biar orang2 disitu lebih percaya tahayul daripada sains. Sekalian juga adu domba agama disana, nanti kan mereka hancur sendiri. Nanti kalo penghuninya udah pada koit semua lapor lagi ya! Siapa tau masih ada yg berharga di planet itu.

    ReplyDelete
  140. gambar CC tsb diatas, menurut saya bukan gambar Keyhole....coba cek gmbr hyeroglyph2 yg sdh diulas mbah enigma.....ane yakin pasti ada yg sama....kemungkinan ni pembuat cuma mw kasi sign ke kita kl mereka masi " still watching us "......2012, pertanyaan buat bro enigma :
    1.adakah hubungan antara Keyhole dengan matahari?
    2.apakah bro pernah terpikir menghubungkan Lingkaran yg ada tidak jauh dari pola keyhole tsb?
    kl ada waktu mohon diulas....trims,

    Jeri07

    ReplyDelete
  141. hai, mr. E
    aku salut banget sama yang bikin crop circle ini.
    nah, jika yang bikinnya emang makhluk luar, aku yakin mereka bermaksud baik karena memberikan beberapa karya2 yang luaar biasa berseni dan mungkin mengandung banyak makna! saya pengen banget salaman sama si penciptanya nih.
    mr. E terusin bloggingnya yah!

    ReplyDelete
  142. agan enigma,tolong bahas c.cyrcle yang perdana di indonesia ^Q^ tuh alien dah bosen kali makan gandum jadi skrg ganti beras.kata saksi mata yg kulihat di TV bilank ada lingkaran besar di atas sawah,mirip seperti kesaksian 2 org pemburu c.cycrle yg diceritakan agan enigma sebelumnya.dan lg katanya padi2 ngak patah alias bengkok da mirip kek yg di UK,dan searah jarum jam..
    cara buatnya pasti di tindih oleh sesuatu bisa jadi tekanan atau benda yg pasti berputar.
    c.cyrcle yg terjadi di jogja sangat sulit utk dipastikan sbg buatan manusia,krn ku lihat di TV sawahnya dekat jalan,jd pasti kelihatan jika dibuat manusia dan takkan jadi dlm wkt semalam.
    pendapat ku mengenai c.cyrcle adalah terbuat dari gelombang yg ditembakan oleh satelit ke bumi,dmn sang "operator" memilih target dan menginput model c.crycle yg akan di buat,tidak ada bukti ilmiah sih cuman asumsi krn keingat filem james bond :P
    salam kenal agan enigma o/
    post dunia mistis sekali2 ya ^^ ty
    -wong bingung-

    ReplyDelete
  143. gan, tahun 2011 negri trcinta kita Indonesia dapt jatah crop circle nech...
    Tolong dbhs dong gan...

    ReplyDelete
  144. Mr.E 2011 negara tercinta kita Indonesia dapat jatah crop circle....

    tolong dibahas dong....

    ReplyDelete
  145. ini ulah orang iseng gan 100%
    komen gw gk usah didebat

    ReplyDelete
  146. enigma, akubingung deh. setiap kali liat artikel crop circle aku selalu teringat illuminate.apakah ada hubungannya? mungkin lebih asik untuk dibahas. wkwkwk.. (apa sudah pernah dibahas? maaf pengunjung baru. kekek.. terima kasih)
    Untuk balasan, tolong balas ke wo_wwh@yahoo.co.id karena saya penasaran. hehehe)

    ReplyDelete